Дело № № /2011 год/ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П. помощника прокурора Садилина С.А. при секретаре Бардаш В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Калининой ФИО16, Иноземцевой ФИО17, Илюшиной ФИО18, Залыгаевой ФИО19, Денисовой ФИО20 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате УСТАНОВИЛ: Калинина ФИО21, Иноземцева ФИО22, Илюшина ФИО23, Залыгаева ФИО24, Денисова ФИО25 работают в <данные изъяты> у каждой из которых на иждивении находятся несовершеннолетние дети, которых они в силу требований ст.80 Семейного Кодекса РФ должны содержать. Прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за март 2011 года в пользу Калининой ФИО26 в интересах несовершеннолетнего Полякова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумме <данные изъяты> коп.; в пользу Иноземцевой ФИО28 в интересах в интересах несовершеннолетней Иноземцевой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме <данные изъяты> коп.; в пользу Илюшиной ФИО30 в интересах несовершеннолетней Илюшиной ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> коп., в пользу Залыгаевой ФИО32 в интересах несовершеннолетнего Залыгаева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме <данные изъяты> коп.; в пользу Денисовой ФИО34 в интересах несовершеннолетней Мачневой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГр., в размере <данные изъяты> коп., а также взыскании госпошлины в доход государства. В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Садилин С.А.. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Учитывая, что заработная плата выплачена указанным работникам ДД.ММ.ГГГГ года до вынесения решения суда, то имеются основания не исполнять решение суда в этой части, а также взыскать госпошлину в доход государства с удовлетворенной части исковых требований по 400 рублей с каждого искового требования, а всего на общую сумму 2.000 рублей в доход государства. Истицы Калинина ФИО36, Иноземцева ФИО37, Илюшина ФИО38, Залыгаева ФИО39, Денисова ФИО40 в судебное заседание не явились, от каждой из них имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Лев Толстовского района они поддерживают, задолженность по заработной плате за март 2011 года им выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика по доверенности Мерзликина ФИО41 исковые требования признала в полном объеме и показала, что заработная плата за март 2011 года всем истицам выплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ведомостями за май 2011 года. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности Мерзликиной ФИО42 и позицию помощника прокурора Садилина С.А. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Наличие задолженности по заработной плате за март 2011 года перед истицами Калининой ФИО43, Иноземцевой ФИО44, Илюшиной ФИО45, Залыгаевой ФИО46, Денисовой ФИО47 подтверждается справками, представленными из <данные изъяты> Размер задолженности по заработной плате у каждого из истцов представитель ответчика по доверенности Мерзликиной ФИО48 не оспаривала. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности Мерзликиной ФИО49 признавшей в полном объеме исковые требования и представившей в судебное заседание ведомости о выплате указанным работникам ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате за март 2011 года в полном объеме, приходит к следующему. В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах истцов по взысканию задолженности по заработной плате за март 2011 года, поэтому считает возможным взыскать с <данные изъяты> задолженность по зарплате за март 2011 года в пользу в пользу Калининой ФИО50 в сумме <данные изъяты> коп, Иноземцевой ФИО51 <данные изъяты> коп., Илюшиной ФИО52 <данные изъяты> коп., Залыгаевой ФИО53 <данные изъяты> коп., Денисовой ФИО54 <данные изъяты> коп. Однако, учитывая, что заработная плата всем истицам выплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения решения суда, имеются основания не исполнять решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате. Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> госпошлину в доход государства на основании требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а госпошлина взыскивается с ответчика при удовлетворении исковых требований по 400 рублей с каждого искового требования, а всего на общую сумму 2000 руб. 00 коп. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с <данные изъяты> в пользу: Калининой ФИО55 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты> коп. Иноземцевой ФИО56 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты> коп. Илюшиной ФИО57 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты> коп. Залыгаевой ФИО58 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты> коп. Денисовой ФИО59 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5574 <данные изъяты> коп. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять. Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину по искам прокурора Лев-Толстовского района в интересах: Калининой ФИО60 в размере 400 /четыреста / руб. 00 коп., Иноземцевой ФИО61 в размере 400 /четыреста / руб. 00 коп., Илюшиной ФИО62 в размере 400 /четыреста / руб. 00 коп., Залыгаевой ФИО63 в размере 400 /четыреста / руб. 00 коп., Денисовой ФИО64 в размере 400 /четыреста / руб. 00 коп., а всего на общую сумму 2000 рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд. Председательствующий Залыгаева Е.П.