РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи: Седолобов С.Д.

с участием помощника прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А.

при секретаре Бардаш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Жирковой ФИО11, Гаврилиной ФИО12, Воробьева ФИО13, Сысоевой ФИО14, Долгих ФИО15, Чернавсковой ФИО16 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Жиркова ФИО17, Гаврилина ФИО18, Воробьев ФИО19, Сысоева ФИО20, Долгих ФИО21, Чернавскова ФИО22 работают в ООО «<данные изъяты>».

Прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2011 года в пользу Жирковой ФИО23, Гаврилиной ФИО24, Воробьева ФИО25, Сысоевой ФИО26, долгих ФИО27, Чернавсковой ФИО28, а также взыскании госпошлины в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате за март 2011 года в пользу Жирковой ФИО29 -<данные изъяты>, Гаврилиной ФИО30 -<данные изъяты>, Воробьева ФИО31 – <данные изъяты>, Сысоевой ФИО32- <данные изъяты>, Долгих ФИО33 - <данные изъяты>, Чернавсковой ФИО34 -<данные изъяты>. Однако учитывая, что заработная плата выплачена указанным работникам 19 мая 2011 года, то есть до вынесения решения суда, не исполнять решение суда в этой части. В то же время, поскольку задолженность по заработной плате погашена после подачи искового заявления, взыскать госпошлину в доход государства с удовлетворенной части исковых требований по <данные изъяты> с каждого искового требования, а всего на общую сумму <данные изъяты> в доход государства.

Истицы Жиркова ФИО35, Гаврилина ФИО36, Воробьев ФИО37, Сысоева ФИО38, Долгих ФИО39, Чернавскова ФИО40 в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Лев Толстовского района они поддерживают, задолженность по заработной плате за март 2011 года им выплачена полностью 19 мая 2011 года.

Представитель ответчика по доверенности ФИО41 в судебное заседание не явилась, но от нее имеется заявление в котором она просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию ст. помощника прокурора Голобородько В.А. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство что Истцы Жиркова ФИО42, Гаврилина ФИО43, Воробьев ФИО44, Сысоева ФИО45, Долгих ФИО46, Чернавскова ФИО47 работают в ООО «<данные изъяты>» и наличие задолженности по заработной плате перед Истцами подтверждается предоставленной справкой из ООО «<данные изъяты>» и копией приказа о принятии на работу.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по зарплате за март 2011 года в пользу Жирковой ФИО48 -<данные изъяты>, Гаврилиной ФИО49 -<данные изъяты>, Воробьева ФИО50 – <данные изъяты>, Сысоевой ФИО51- <данные изъяты>, Долгих ФИО52 - <данные изъяты>, Чернавсковой ФИО53 -<данные изъяты>.

Однако, учитывая, что заработная плата всем истицам выплачена в добровольном порядке до вынесения решения суда, имеются основания не исполнять решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства на основании требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а госпошлина взыскивается с ответчика при удовлетворении исковых требований по <данные изъяты> с каждого искового требования, а всего на общую сумму <данные изъяты>. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» ( <адрес> ИНН №, КПП № Данковское ОСБ № <адрес> Липецкое ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в пользу:

Жирковой ФИО54 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>

Гаврилиной ФИО55 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Воробьева ФИО56 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>

Сысоевой ФИО57 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>

Долгих ФИО58 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Чернавсковой ФИО59 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» ( <адрес> ИНН №, КПП № Данковское ОСБ № <адрес> Липецкое ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Седолобов С.Д.