Дело № /2011 год/ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П. помощника прокурора Садилина С.А. при секретаре Бардаш В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Кабановой ФИО13, Махамадиевой ФИО14, Хайло ФИО15, Каракуловой ФИО16, Мерзликиной ФИО17 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате УСТАНОВИЛ: Кабанова ФИО18, Махамадиева ФИО19, Хайло ФИО20, Каракулова ФИО21, Мерзликина ФИО22 работают в ООО «<данные изъяты>». Прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2011 года в пользу Кабановой ФИО23, Махамадиевой ФИО24, Хайло ФИО25, Каракуловой ФИО26, Мерзликиной ФИО27, а также взыскании госпошлины в доход государства. В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Садилин С.А. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате за март 2011 года в пользу Кабановой ФИО28 - <данные изъяты>.; Махамадиевой ФИО29 - <данные изъяты>.; Хайло ФИО30 - <данные изъяты>.; Каракуловой ФИО31 - <данные изъяты>.; Мерзликиной ФИО32 - <данные изъяты> Принимая во внимание, что заработная плата выплачена указанным работникам 19 мая 2011 года, то есть до вынесения решения суда, не исполнять решение суда в этой части, а также взыскать госпошлину в доход государства с удовлетворенной части исковых требований по <данные изъяты> с каждого искового требования, а всего на общую сумму <данные изъяты> в доход государства. Истица Мерзликина ФИО37 в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что 19 мая 2011 года ей выплатили задолженность по заработной плате за март текущего года в сумме <данные изъяты>. Истицы Кабанова ФИО34., Каракулова ФИО35., Хайло ФИО36. в судебное заседание не явились, от каждой из них имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Лев Толстовского района они поддерживают, задолженность по заработной плате за март 2011 года им выплачена полностью мая 2001 года. Истица Мухамалиева ФИО38 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика по доверенности ФИО39 исковые требования признала в полном объеме и показала, что заработная плата за март 2011 года всем вышеуказанным истицам выплачена 19 мая 2011 года, что подтверждается ведомостью за май текущего года. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности ФИО40. и позицию помощника прокурора Садилина С.А. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Наличие задолженности по заработной плате за март 2011 года перед истицами Кабановой ФИО41, Махамадиевой ФИО42, Хайло ФИО43, Каракуловой ФИО44, Мерзликиной ФИО45, подтверждается справками, представленными из ООО «<данные изъяты>». Размер задолженности по заработной плате у каждого из истцов представитель ответчика по доверенности ФИО46 не оспаривала. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности ФИО47., признавшей в полном объеме исковые требования, приходит к следующему. В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах истцов по взысканию задолженности по заработной плате за март 2011 года, поэтому считает возможным взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по зарплате за март 2011 года в пользу Кабановой ФИО48 в сумме <данные изъяты>.; Махамадиевой ФИО49 - <данные изъяты>.; Хайло ФИО50 - <данные изъяты>.; Каракуловой ФИО51 -<данные изъяты>.; Мерзликиной ФИО52 - <данные изъяты>. Однако, учитывая, что заработная плата всем истицам выплачена в добровольном порядке до вынесения решения суда, имеются основания не исполнять решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате. Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства на основании требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а госпошлина взыскивается с ответчика при удовлетворении исковых требований по <данные изъяты> с каждого искового требования, а всего на общую сумму <данные изъяты>. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<данные изъяты>» ( <адрес> ИНН №, КПП № Данковское ОСБ № <адрес> Липецкое ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в пользу: Кабановой ФИО53 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. Махамадиевой ФИО54 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. Хайло ФИО55 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. Каракуловой ФИО56 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. Мерзликиной ФИО57 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» ( <адрес> ИНН №, КПП № Данковское ОСБ № <адрес> Липецкое ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в доход государства государственную пошлину по искам прокурора Лев-Толстовского района в интересах: Кабановой ФИО58 в размере <данные изъяты>., Махамадиевой ФИО59 в размере <данные изъяты>., Хайло ФИО60 в размере <данные изъяты>., Шиловой ФИО61 в размере <данные изъяты>., Каракуловой ФИО62 в размере <данные изъяты>., Мерзликиной ФИО63 в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд. Председательствующий Залыгаева Е.П. Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2011 года.