РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года п.Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Мирончуковском Б.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц об обязании получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

УСТАНОВИЛ :

7.06.2011 года в Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступило исковое заявление Липецкого межрайонного природоохранного прокурора.

В поданном исковом заявлении Липецкого межрайонного природоохранного прокурора указано, что <данные изъяты> осуществляет свою деятельность в <адрес> и эксплуатирует источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в т.ч. котельную, аппаратный цех, автотранспортную службу, мастерскую, стоянку автотранспорта и автотранспорт.

Однако, <данные изъяты> в нарушение требований федерального законодательства не получил разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ.

В связи с этим Липецкий природоохранный прокурор просил обязать <данные изъяты> получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебно заседание представители Липецкой природоохранной прокуратуры не явились, но от них имеется заявление, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают полностью.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО4 исковые требования признала полностью и пояснила, что действительно <данные изъяты> эксплуатирует котельную, аппаратный цех, автотранспортную службу, мастерскую, стоянку автотранспорта и автотранспорт. Ранее выданное разрешение окончилось в ноябре 2010 года. Они предприняли меры для получения нового разрешения, однако в процессе получения данного разрешения возникли некоторые затруднения. В настоящее время заявление о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду принято Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области, и само разрешение будет выдано 15.07.2011 года.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 45 и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» в настоящем иске прокурор выступает представителем неопределенного круга лиц, поскольку действует в силу закона и в их интересах.

Исходя из выше изложенного суд считает, что Липецкий природоохранный прокурор, обратившись с исковым заявлением, действовал в рамках представленных законом полномочий.

В силу ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха исходя из требований ч.1 ст.14 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха".

То обстоятельство, что на территории <адрес> осуществляет свою деятельность <данные изъяты>, подтверждается не только пояснениями представителя Ответчика, но и так же свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от 26 мая 1999 года, Свидетельством о несении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 1.11.2002 года. Согласно Устава Производственного Кооператива <данные изъяты>, ПК осуществляет свою деятельность на территории <адрес>.

То обстоятельство, что <данные изъяты> эксплуатирует котельную, аппаратный цех, автотранспортную службу, мастерскую, стоянку автотранспорта и автотранспорт, но при этом не имеет разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подтверждается пояснениями представителя Ответчика, Представлением Липецкой природоохранной прокуратуры об устранении нарушений от 17.01.2011 года.

Иных обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным исковые требования Липецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить и обязать <данные изъяты> получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В силу статьи 333.36 НК РФ поскольку Истец, а именно Природоохранная прокуратура была освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с Ответчика в размере указанном в ст.333.НК РФ в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Липецкого природоохранного прокурора удовлетворить и обязать <данные изъяты> получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Взыскать с <данные изъяты> в доход государству неоплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме..

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 4 июля 2011 года

Судья Седолобов С.Д.