РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д. При секретаре Мирончуковском Б.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела по иску Жигалевой ФИО8 к Лебедевой (Колягиной) ФИО9 о взыскании в порядке регресса суммы в размере <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 9 октября 2008 года с Колягиной ФИО10, Жигалевой ФИО11, ФИО12, ФИО13 в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка РФ была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и возврат оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Постановлением от 10.09.2010 года, вынесенного судебным приставом исполнителем Лебедянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, было окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Лебедянским районным судом о взыскании с Жигалевой ФИО14 в солидарном порядке суммы долга. 8.06.2011 года в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением обратилась Жигалева ФИО15, в котором просила взыскать с Лебедевой (Колягиной) ФИО16 в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> В судебное заседание истица Жигалева ФИО17 не явилась, но от нее имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворив её исковые требования. Как следует из ответа Управления Федеральной Миграционной службы по Липецкой области в Лев Толстовском районе, Колягина ФИО18 28.12.2010 года была документирована в связи с заменой фамилии на Лебедеву. Ответчик Лебедева ФИО19 в судебное заседание не явилась, судебная повестка была возвращена в суд с пояснительной надписью « Возвращено за истечением срока хранения». Как следует из ответа Управления Федеральной Миграционной службы по Липецкой области в Лев Толстовском районе, от 16.-6.2011 года Лебедева ФИО20 28.12.2010 года зарегистрирована <адрес> Согласно ст. 119 ГПК РФ суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с этим суд вынес определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие Ответчика Лебедевой ФИО21. Суд, огласив исковое заявление и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из судебного Решения вынесенного Лебедянским районным судом Липецкой области следует, что 9 октября 2008 года с Колягиной ФИО22, Жигалевой ФИО23, ФИО24, ФИО25 в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка РФ была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и возврат оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Согласно справки бухгалтерии ОАО « <данные изъяты>» из заработной платы <данные изъяты> Жигалевой ФИО26 в пользу Лебедянского УФССП по Липецкой области было удержано <данные изъяты>. Как следует из представленного и изученного в судебном заседании Постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного 10.09.2010 года судебным приставом исполнителем Лебедянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, производство было окончено в связи с полным погашением долга. В статье 1081 ГК РФ указано, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В связи с этим суд считает возможным взыскать с Лебедевой ФИО27 в пользу Жигалевой ФИО28 в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты>. При подаче искового заявления Истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленной квитанцией, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она подлежит возмещению за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд, РЕШИЛ : Взыскать с Лебедевой ФИО29 в пользу Жигалевой ФИО30 в возмещение ущерба сумму в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней. Судья Седолобов С.Д.