Дело № 2- №/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рогожникова П.П.

при секретаре Баскаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Тарабриной И.В. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику Тарабриной И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд.

Представитель истца Талдыкин С.В. в обоснование исковых требований суду объяснил, что в соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к налогам, который введен в действие Законом РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц», согласно которому плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчик в 2010 году являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в связи, с чем был обязан уплачивать налог.

Ответчику вручались налоговые требования, после чего Тарабрина И.В. не уплачивала налог на имущество физических лиц в установленный срок, и у нее образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 280 рублей 56 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика, восстановив пропущенный налоговым органом срок для подачи искового заявления в суд, поскольку он был пропущен по уважительной причине: ввиду оформления большого количества исковых заявлений в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

В ходе судебного слушания судом было установлено, что ответчик Тарабрина И.В. в 2010 году являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», так как являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Истцом направлялись ответчику требования об уплате налога на имущество физических лиц, которые ответчик не исполнил, что подтвердил в судебном заседании представитель истца.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Суд, учитывая, что истец не обратился в районный суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по налога на имущество физических лиц в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после истечения срока исполнения ответчиком требования истца об уплате налога, то истцу следует отказать в иске к ответчику, по причине пропуска срока обращения с иском в суд, поскольку суд считает, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд к ответчику без уважительных причин, в связи с чем истцу также следует отказать в восстановлении данного срока.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с иском к Тарабриной И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В иске межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Тарабриной И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 280 рублей 56 копеек отказать ввиду пропуска срока обращения с иском в суд.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней со дня получения.

Председательствующий П.П. Рогожников