Дело №2- 545 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Молевой Е.В. при секретаре Котовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Камышникова Анатолия Анатольевича, Камышниковой Ирины Алекаандровны к администрации ФИО7 Липецкой области, администрации сельского поселения ФИО8 сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? часть жилого дома, У С Т А Н О В И Л : Истцы Камышников А.А., Камышникова И.А. обратились в районный суд с иском к администрации ФИО9 Липецкой области, администрации сельского поселения ФИО10 сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке приватизации в равных долях. В судебном заседании истец Камышников А.А., уточнив исковые требования, в их обоснование суду объяснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году от Чаплыгинского совхоза – техникума в связи с трудовыми отношениями он на семью получил ? часть жилого дома в селе <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области, по улице <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в данном жилом помещении с женой. ? часть указанного жилого дома после банкротства совхоза не передана в муниципальную собственность сельского поселения <адрес> сельсовета и в муниципальную собственность <адрес> района, в связи с чем он с женой не имеют возможности приватизировать жилое помещение, в котором проживают, хотя имеют право на приватизацию жилого помещения по закону. Истица Камышникова И.А. просила суд признать право собственности на ? часть жилого дома в равных долях за ней и мужем Камышниковым А.А. Представитель ответчика – администрации <адрес> района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, указав в справке, что жилой дом истцов не значится в муниципальной собственности сельского поселения. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцам была предоставлена ? часть жилого дома в селе <адрес> района Липецкой области, по улице <адрес> <адрес>, в которой истцы проживают с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, что подтверждается справкой из администрации <адрес> сельсовета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области. Однако ? часть жилого дома, в которой проживают истцы, не была передана в муниципальную собственность Чаплыгинского муниципального района, сельского поселения <адрес> сельсовета <адрес> Липецкой области после банкротства <адрес>, что подтверждается письменными ответами из администраций, в связи с чем истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры, что подтвердили в судебном заседании истцы. Суд, учитывая, что по независящим от истцов причинам ? часть жилого дома, в которой они проживают, не была передана в муниципальную собственность Чаплыгинского муниципального района, сельского поселения <адрес> сельсовета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, и истцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность ? части жилого дома, что нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,7 кв.м., состоящей из коридора, размером 5,5 кв.м., кухни, размером 16,9 кв.м., коридора, размером 8,6 кв.м., санузла, размером 4,5 кв.м., жилой комнаты, размером 16,0 кв.м., жилой комнаты, размером 8,7 кв.м., пристройки, размером 5,8 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации в равных долях. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Камышниковым Анатолием Анатольевичем и Камышниковой Ириной Александровной право собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,7 кв.м., состоящей из коридора, размером 5,5 кв.м., кухни, размером 16,9 кв.м., коридора, размером 8,6 кв.м., санузла, размером 4,5 кв.м., жилой комнаты, размером 16,0 кв.м., жилой комнаты, размером 8,7 кв.м., пристройки, размером 5,8 кв.м., <адрес> в порядке приватизации в равных долях. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме. Председательствующий Е.В. Молева Решение в мотивированной форме изготовлено 28 июня 2011 года. Судья Е.В. Молева