Дело № 2-261А /2011 год/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2011 года пос.Лев Толстой Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П., с участием пом. прокурора Клышникова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Шуваевой ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности за июль 2011 года в сумме 2912 руб. 00 коп., У С Т А Н О В И Л: 18 апреля 2011 года Шуваева ФИО8 была принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> и с ней заключен трудовой договор. С 17 июня 2011 года по 04 августа 2011 года Шуваева ФИО9 была временно нетрудоспособна по причине болезни в связи с чем в МУЗ «Лев Толстовская ЦРБ» ей был выдан листок временной нетрудоспособности № серия №. однако работодателем ООО «<данные изъяты>» период временной нетрудоспособности Шуваевой ФИО10. оплачен не был, в связи с чем у предприятия образовалась задолженность. 15 сентября 2011 года прокурор Лев Толстовского района обратился в Чаплыгинский районный суд в защиту интересов Шуваевой ФИО11 с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» взыскании задолженности по временной нетрудоспособности за июль 2011 года в сумме 2912 руб. 00 коп.. Истица Шуваева ФИО12 в судебном заседании просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности за июль 2011 года в сумме 2912 руб. 00 коп., поскольку до судебного заседания, указанная сумма была ей выплачена. Выслушав мнение истца Шуваевой ФИО13., представителя ответчика Миляева ФИО14., а также пом. прокурора Лев Толстовского района ФИО15 не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям. Суд считает, что ходатайство истицы Шуваевой ФИО16 о прекращении производства по делу по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Шуваевой ФИО17 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности за июль 2011 года в сумме 2912 руб. 00 коп., в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению. В силу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ истца Шуваевой ФИО18 от своих исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности за июль 2011 года в сумме 2912 руб. 00 коп., не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он может быть принят судом и удовлетворен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Шуваевой ФИО19 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности за июль 2011 года в сумме 2912 руб. 00 коп., прекратить. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней. Председательствующий судья Залыгаева Е.П.
при секретаре Бардаш В.В.,