Дело №2-1029 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кабановой В.В.

при секретаре Веревкиной О.П.

с участием представителя истца адвоката Михалевой Л.Д., представившей ордер и удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Белякова Николая Ивановича к пенсионному фонду в <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Беляков Н.И. обратился в районный суд с иском к пенсионному фонду в <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, засчитав в специальный стаж время нахождения в рядах вооруженных сил СССР.

В обоснование своих требований истец суду объяснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимается педагогической деятельностью, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением ему досрочной пенсии по старости как лицу, которое не менее 25 лет осуществляло педагогическую деятельность, однако в назначении пенсии ему было отказано, поскольку в его специальный стаж не был включен период его нахождения на службе по призыву в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ что является незаконным, так как в период его нахождения в армии действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, которое предусматривало, что учителям в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика, не признав исковые требования истца, суду объяснил, что Положение, на которое сослался истец, утратило силу с № года, на момент отмены данного Положения, у истца не было 2/3 специального стажа от требуемых 25 лет, т.е. № месяцев.

В специальный стаж истца правомерно не засчитан период его нахождения в рядах вооруженных сил СССР, поэтому на момент обращения истца в пенсионный фонд его специальный стаж составил № дней.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и должны быть удовлетворены судом.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, что подтверждается трудовой книжка Белякова ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением ему досрочной пенсии по старости как лицу, которое не менее 25 лет осуществляло педагогическую деятельность, однако в назначении пенсии истцу было неправомерно отказано, ответчиком не был засчитан в специальный стаж истца период его нахождения на службе по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением ответчика об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что на время прохождения истцом службы в советской Армии действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397.

Согласно пункту 1 названного Положения служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.

В силу пункта 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

На момент обращения истца к ответчику им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, поскольку период службы в армии по призыву подлежал включению ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Суд, учитывая все обстоятельства по делу, а также соблюдение принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, приходит к выводу, что период нахождения истца в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит засчитать в специальный стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязав ответчика назначить ФИО2 названный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения истца к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, чем удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Засчитать Белякову ФИО8 в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период прохождения им военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать пенсионный фонд в <адрес> назначить Белякову ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий В.В. Кабанова

Решение в мотивированной форме изготовлено 14 сентября 2011 года.

Судья В.В. Кабанова