Дело № 2-250 -а /2011 год/ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П. рассмотрев гражданское дело по иску Сучковой ФИО2 к Сучкову ФИО3, Сучкову ФИО4 о признании права собственности на земельную долю УСТАНОВИЛ: 31 августа 2011 года Сучкова ФИО5 обратилась в Чаплыгинский районный суд к Сучкову ФИО6, Сучкову ФИО7 о признании право собственности по праву наследования на земельный пай размером 13, 16 га, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ее родной матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Истица Сучкова ФИО9 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и показала, что ее мать ФИО10 постоянно проживала в <адрес> и работала <данные изъяты>. Согласно постановления главы администрации Лев-Толстовского муниципального района ей был выделен земельный пай размером 13. 16 га. Однако при составлении списков собственников земельных долей при написании имени и отчества ее матери была допущена ошибка и записано «ФИО11», хотя она была ФИО12. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она организовала ее похороны, забрала личные вещи покойной в Москву, выкопала картошку на приусадебном земельном участке, приняла меры по сохранности жилого дома и имущества, находящегося в нем. В июле текущего года она узнала от работников сельской <данные изъяты> администрации о наличии невостребованных земельных паев, в том числе и земельного пая, выделенного ее матери ФИО13. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти совей матери ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус Лев-Толстовского нотариального округа ФИО15 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия из-за пропущенного срока для принятия наследства, а также из-за имеющихся противоречий в представленных документах в имени и отчестве ее покойной матери ФИО16. Она просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 13,16 га в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящейся в общедолевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Сучков ФИО17 исковые требования истицы признал в полном объеме и не возражал против признания за ней право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 13,16 га, в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящейся в общедолевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Он пояснил, что ФИО18 13 октября 1989 года подарила ? часть жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности его отцу ФИО19., который умер. Он не имеет претензий к истице Сучковой ФИО20 по поводу земельной доли размером 13, 16 га. Ответчик Сучков ФИО21 исковые требования истицы признал в полном объеме и не возражал против признания за ней право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 13,16 га, в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящейся в общедолевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Он пояснил, что ФИО22 13 октября 1989 года подарила ? часть жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности его отцу ФИО23., который умер. Он не имеет претензий к истице Сучковой ФИО24 по поводу земельной доли размером 13, 16 га. Представитель Администрации Лев Толстовского муниципального района ФИО25 в судебном заседании не возражал против признания за Сучковой ФИО26 право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 13,16 га, в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящейся в общедолевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ФИО27 постановлением главы администрации Лев-Толстовского муниципального района от 14 декабря 1992 года № был выделен указанный земельный пай. Представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет ФИО28 в судебном заседании исковые требования Сучковой ФИО29 признала и пояснила, что в 1992 году распределялись земельные доли в ТОО «<данные изъяты>» Лев Толстовского района,. ФИО30 матери Сучковой ФИО31. была выделена земельная доля размером 13, 16 га, но в списке была допущена ошибка в написании ее имени и отчества. Вместо ФИО32 было записано ФИО33. Она проживает в <адрес> более 20 лет и точно утверждает, что ФИО34 на территории <данные изъяты> сельской администрации никогда не проживала и не работала в ТОО «<данные изъяты>». В настоящее время данный земельный участок числится в числе невостребованных земельных паев. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд находит иск Сучковой ФИО35. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что умершая ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>. Свидетель ФИО37 показала, что проживает в <адрес> с 1956 года и хорошо была знакома с покойной ФИО38, которая являлась родной матерью истице Сучковой ФИО39 Она работала с ней вместе в ТОО «<данные изъяты>». ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Сучкова ФИО41. занималась ее похоронами, приняла меры по сохранности имущества покойной матери, обрабатывала приусадебный земельный участок. Свидетель ФИО42. показала, что проживает в <адрес>. Она знала покойную ФИО43, которая была родной матерью Сучковой ФИО44. ФИО45 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Сучкова ФИО46. занималась ее похоронами. После смерти своей матери ФИО47. Сучкова ФИО48 стала проживать в ее доме. Из свидетельства о рождении серии №, выданного <данные изъяты> сельским советом 29.03.1950 года следует, что ФИО49 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Согласно свидетельства о рождении она имела родителей: мать – ФИО50; отца – ФИО51. Согласно справки о заключении брака № от 23.08.2011 года ФИО52 и ФИО53 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 03 сентября 1952 года, место государственной регистрации Топовский сельсовет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области. Согласно свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> сельсоветом Лев Толстовского района Липецкой области, 26.06.2008 года, следует, что ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно справки, выданной Сучковой ФИО55 администрацией <данные изъяты> сельского совета 01.07.2011 года, установлено, что она проживала в <адрес> вместе со своей матерью ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Других детей у ФИО57 не имеется. Суд считает требования истицы Сучковой ФИО58 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вышеперечисленными требованиями закона подтверждаются доводы истицы Сучковой ФИО59 о том, что она действительно является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО60, которая проживала в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку она являлась единственным ребенком в семье. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО61. и ФИО62. подтвердили, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО63 являлась родной матерью истице Сучковой ФИО64 Она действительно проживала совместно со своей матерью ФИО65 в одном доме, расположенном в <адрес>. Сучкова ФИО66 похоронила свою мать, приняла меры по сохранности имущества покойной матери, то есть фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО67. В наследственную массу включается один земельный пай размером 13, 16 га, принадлежащий его матери ФИО68., так как она является единственным наследником первой очереди. Учитывая, что истица Сучкова ФИО69 является единственным наследником первой очереди, то суд признает за ней право собственности по праву наследования на один земельный пай размером 13, 16 га. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за СУЧКОВОЙ ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей <адрес>, право собственности по праву наследования на земельный пай размером 13, 16 га, принадлежащего ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления главы администрации Лев-Толстовского района Липецкой области № от 25.09.2000 года. Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней. Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П. Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2011 года.
при секретаре Мирончуковском Б.Г.