Дело № 2-280А /2011 год/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 года пос.Лев Толстой Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухановой ФИО5 к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении, У С Т А Н О В И Л: 29 сентября 2011 года Буханова ФИО6 обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении. В своем заявлении истица Буханова ФИО7 просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитать в специальный (педагогический) стаж ее работы во внешкольных детских учреждениях в должности <данные изъяты> с 23.08.1979 по 26.08.1982 г. и учебы в высшем учебном заведении по педагогической специальности с 01.09.1982 по 30.06.1986г. 12 октября 2011 года в ходе собеседования истица Буханова ФИО8 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Бухановой ФИО9 к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении, в связи с отказом истца от иска, в порядке ст.220, 221 ГПК РФ. Выслушав мнение истицы Бухановой ФИО10., представителя ответчика Козловой ФИО11 не возражавшей против прекращения производства по делу по иску Бухановой ФИО12 к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении, в связи с отказом истца от иска, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям. Суд считает, что ходатайство истицы Бухановой ФИО13 о прекращении производства по делу по иску Бухановой ФИО14 к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении, в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению. В силу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ истицы Бухановой ФИО15 от своих исковых требований к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он может быть принят судом и удовлетворен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Бухановой ФИО16 к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в педагогический стаж периода обучения в учебном заведении, прекратить. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней. Председательствующий судья Залыгаева Е.П.
при секретаре Мирончуковском Б.Г.,