Дело № 2-264 - а /2011 год/ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет к МИФНС России № по Липецкой области, Колобанову ФИО2 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лев Толстовского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение <данные изъяты> сельсовет Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на бесхозяйный объект недвижимого имущества Столовую, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) номер №. В судебном заседании представитель истца по доверенности Черемисина ФИО4. поддержала исковые требования и показала, что данное административное здание находилось на балансе СХПК «<данные изъяты>» В 2005 году было банкротство СХПК «<данные изъяты>». 26.12.2008 года решением сессии <данные изъяты> сельсовета данное административное здание было принято на баланс сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, был составлен акт приема-передачи данного здания. В настоящее время в столовой находится магазин. 10 июля 2010 года данное здание было постановлено на учет в ГУЮ как бесхозяйное имущество. Согласно ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, в данном администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, на территории которой располагается недвижимая вещь, просит суд признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. От представителя МИ ФНС России № по Липецкой области имеется заявление, в котором они просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объеме. Ответчик Колобанов ФИО5 исковые требования признал и показал, что он заключил договор аренды столовой с <данные изъяты> сельским советом. В настоящее время в здании столовой находится магазин. В силу требований ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из справки, представленной Лев-толстовским БТИ от 21.09.2011 года следует, что собственников здания столовой, находящейся по адресу: <адрес> не значится. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от 10.07.2010г. № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 июля 2010 года внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта следующего недвижимого имущества: кадастровый номер объекта: №, адрес объекта: <адрес>, наименование объекта: столовая. Из представленного технического паспорта административного здания, расположенного в <адрес> установлено, что общая площадь указанного здания составляет <данные изъяты> кв.м.. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от 02.09.2011. № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 июля 2010 года внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта следующего недвижимого имущества: кадастровый номер объекта: №, адрес объекта: <адрес>, наименование объекта: столовая. С учетом приведенных обоснований, суд приходит к выводу о том, что требования администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лев Толстовского района о признании право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение <данные изъяты> сельсовет Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на бесхозяйный объект недвижимого имущества: столовая, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) номер №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П. Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2011 года.
при секретаре Бардаш В. В.