Дело № 2-272а /2011 год/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2011 года пос. Лев Толстой Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П. с участием пом. прокурора Клышникова Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Савельева ФИО10., Савельева ФИО11., Крюковой ФИО12., Андреевой ФИО13. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате У С Т А Н О В И Л: 30 сентября 2011 года прокурор Лев Толстовского района обратился в Чаплыгинский районный суд в защиту интересов Савельева ФИО14., Савельева ФИО15., Крюковой ФИО16., Андреевой ФИО17. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. 11 октября 2011 года в ходе проведения собеседования от истцов Савельева ФИО18., Савельева ФИО19., Крюковой ФИО20., Андреевой ФИО21. поступили письменные заявление о прекращении производства по делу по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Савельева ФИО22., Савельева ФИО23., Крюковой ФИО24., Андреевой ФИО25. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истцов от иска, в порядке ст.220, 221 ГПК РФ. От представителя ответчика директора МУП «<данные изъяты>» ФИО26 поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Савельева ФИО27., Савельева ФИО28., Крюковой ФИО29., Андреевой ФИО30. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в его отсутствии. Также к данному заявлению приложены: платежная ведомость № от 28.09.2011г. о выплате заработной платы за июль 2011 года Савельеву ФИО31., Савельеву ФИО32., Крюковой ФИО33., расходный кассовый ордер № от 06.10.2011 года о выплате заработной платы за июль 2011 года Андреевой ФИО34. Суд, выслушав мнение сторон, помощника прокурора Клышникова Е. А., не возражавшего против прекращения производства по делу по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Савельева ФИО35., Савельева ФИО36., Крюковой ФИО37., Андреевой ФИО38. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истцов от иска, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям. Суд считает, что заявления-ходатайства Савельева ФИО39., Савельева ФИО40., Крюковой ФИО41., Андреевой ФИО42. о прекращении производства по делу по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Савельева ФИО43., Савельева ФИО44., Крюковой ФИО45., Андреевой ФИО46. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истцов от иска, в порядке ст.220, 221 ГПК РФ, подлежит удовлетворению. В силу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ истцов Савельева ФИО47., Савельева ФИО48., Крюковой ФИО49., Андреевой ФИО50. от своих заявленных требований к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он может быть принят судом и удовлетворен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу № 2-272а/11г. по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Савельева ФИО51., Савельева ФИО52., Крюковой ФИО53., Андреевой ФИО54. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней. Председательствующий судья Залыгаева Е.П.
при секретаре Мирончуковском Б.Г.,