Дело №2-1166/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Молевой Е.В. при секретаре Котовой Е.А. с участием адвоката Михалевой Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине дело по иску Дмитриева Г.А. и Дмитриевой О.М. к администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Дмитриев Г.А. и Дмитриева О.М. обратились с иском к администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области о признании за ними в равных долях права собственности на жилой дом номер <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что данная квартира была предоставлена им в связи с трудовыми отношениями. Каких-либо документов, в том числе ордера, на данную квартиру им не выдавалось. Истицы хотели приобрести право собственности на данную квартиру в порядке приватизации, однако было установлено, что жилищный фонд, в состав которого входит данная квартира, так и не закреплен в хозяйственное ведение администрации Чаплыгинского муниципального района как муниципальная собственность. Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. В настоящее время квартира, в которой проживает истцы, осталась бесхозяйной. Согласно ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, когда по каким-либо причинам граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то это нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.ст. 2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ввиду того, что ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение, реализовать право в соответствии с ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года истцам не представляется возможным. Истцы считает, что ответчик не обеспечил им возможность реализовать их право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем нарушены ст.35 Конституции РФ, ст.ст.2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в связи с чем просят суд признать за ними право собственности на жилой дом <адрес>. В судебном заседании Дмитриев Г.А., а также его представитель по ордеру Дмитриевой О.М. адвокат Михалева Л.Д. иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше. Истица Дмитриева О.М. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика- администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав мнение присутствующих лиц, исследовав материалы дела в целом, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, когда по каким-либо причинам граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то это нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.ст. 2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ввиду того, что ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение, реализовать право в соответствии с ФЗ « Приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года истцам не представляется возможным. Согласно паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по Липецкой области, Дмитриева О.М. проживает и зарегистрирована в спорном домовладении с мая 2005 года. Это обстоятельство подтверждается также лицевым счетом 000 «Управляющая компания «Чаплыгинская». Согласно данных лицевого счета Дмитриев Г.А. проживает и зарегистрирован в спорном домовладении также с мая 2005 года. На основании изложенного суд считает возможным иск удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дмитриева Г.А. и Дмитриевой О.М. удовлетворить. Признать за Дмитриевым Г.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Дмитриевой О.М. право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней. Председательствующий Е.В. Молева