Дело № 2-401а/2011 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.

при секретаре Мирончуковском Б.Г.

помощника прокурора Клышникова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Бобылева ФИО9, Малышева ФИО10, Костина ФИО11 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Бобылев ФИО12, Малышев ФИО13, Костин ФИО14 работают в МУП «<данные изъяты>».

Прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Бобылева ФИО15, Малышева ФИО16, Костина ФИО17 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2011 года.

В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А. исковые требования в защиту интересов Бобылева ФИО18, Малышева ФИО19, Костина ФИО20 поддержал и просил суд иск удовлетворить, но поскольку заработная плата всем истцам выплачена по платежным ведомостям № от 05.12.2011 года, № от 13.12.2011 года, то просил суд решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

От истцов Бобылева ФИО21, Малышева ФИО22, Костина ФИО23 поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие, заработная плата за сентябрь 2011 года им выплачена полностью 05.12.2011 года, 13.12.2011 года.

Представитель ответчика по доверенности Кузовлева В.А. исковые требования признала и показала, что данным работникам была выплачена заработная плата за сентябрь 2011 года полностью согласно платежным ведомостям № от 05.12.2011 года, № от 13.12.2011 года.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности Кузовлевой В.А., признавшей в полном объеме исковые требования, приходит к следующему.

Наличие задолженности по заработной плате за сентябрь 2011 года перед истцами подтверждается справками, представленными из МУП «<данные изъяты>».

Размер задолженности по заработной плате у каждого из истцов, а также факт выплаты всем истцам задолженности по заработной плате за сентябрь 2011 года согласно платежным ведомостям № от 05.12.2011 года, № от 13.12.2011 года представитель ответчика по доверенности Кузовлева В.А. не оспаривала.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах истцов по взысканию задолженности по заработной плате за сентябрь 2011 года, поэтому считает возможным взыскать с МУП «<данные изъяты>» задолженность по зарплате за сентябрь 2011 года в пользу Бобылева ФИО24 в сумме <данные изъяты>, Малышева ФИО25 в сумме <данные изъяты>, Костина ФИО26 в сумме <данные изъяты>, но поскольку заработная плата истцам выплачена согласно платежным ведомостям № от 05.12.2011 года, № от 13.12.2011 года, суд считает возможным решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «<данные изъяты>» (<адрес> (ИНН №, КПП № Данковское ОСБ № г. Данков Липецкое ОСБ № г.Липецк БИК № к/с № р/с №) в пользу:

Бобылева ФИО27 задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>,

Малышева ФИО28 задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>,

Костина ФИО29 задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Залыгаева Е.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2011 года.