Дело №2-1242 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кабановой В.В.

при секретаре Веревкиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Костиной Марины Александровны к Смирновой ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Костина М.А. обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного в городе <адрес> Липецкой области, <адрес>.

В обоснование исковых требований истица суду объяснила, что ей на праве собственности принадлежит 9/16 долей жилого дома, расположенного в городе <адрес> по <адрес> долей того же дома принадлежат ответчицей.

!\4 доля указанного жилого дома принадлежит ее бабушке, Данилиной Марии Митрофановне, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой она фактически приняла наследство, но юридически не оформила наследственные права.

На момент смерти бабушки и после ее смерти она проживала и проживает в жилом доме по улице <адрес> С учетом доли бабушке ей должно принадлежать 13/16 долей дома, а ответчице 3/16 долей.

Ответчица, признав исковые требования истицы, суду объяснила, что на момент смерти бабушки Данилиной Марии Митрофановны и после ее смерти она с мужем и сыном, истица проживали в доме, расположенном в городе <адрес> Она также фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, но желает, чтобы вся доля в доме бабушки стала принадлежать истице, ее родной сестре, которая постоянно проживает в жилом доме по улице <адрес>, произвела реконструкцию.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о праве на наследство по закону истице принадлежит 9/16 долей жилого дома, расположенного в городе <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ответчице принадлежит 3/16 долей того же жилого дома.

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года бабушке сторон Данилиной Марии Митрофановне принадлежит 1/4 доля того же жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ года бабушка сторон Данилина Мария Митрофановна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Данилиной М.М.

На момент смерти Данилиной М.М. и после ее смерти истица проживала и проживает в жилом доме по улице <адрес> в городе <адрес> Липецкой области, что подтверждается решением Чаплыгинского городского совета народных депутатов об установлении опеки над истицей, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года истица проживала в доме по <адрес>

На момент смерти бабушки и после нее истица проживает в жилом доме по <адрес> пользуется данным жилым помещением, произвела без реконструкцию жилой пристройки, увеличив общую площадь домовладения с <данные изъяты> кв.м.

Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчицей и принятии его судом, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки Данилиной Марии Митрофановны, в виде 1/4 доли жилого дома по улице <адрес> и с учетом принадлежащих истице 9/16 долей указанного жилого дома, за Костиной М.А. следует признать право собственности на 13/16 долей жилого дома по улице <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а за ответчицей признать право собственности на 3/16 долей того же жилого дома.

На основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с истицы в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 5396 рублей, не уплаченную Костиной М.А. при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Костиной Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ, 13/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный в городе <адрес> Липецкой области, по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: тесовой уборной, тесовым сараем, кирпичным сараем.

Признать за Смирновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, 3/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный в городе <адрес> Липецкой области, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: тесовой уборной, тесовым сараем, кирпичным сараем.

Взыскать с Костиной марины Александровны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий В.В. Кабанова

Решение в мотивированной форме изготовлено 12 декабря 2011 года.

Судья В.В. Кабанова