Дело №2- 2 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Кабановой В.В. при секретаре Веревкиной О.П. с участием представителя истца адвоката Лучникова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Пучковой Зои Константиновны к Пучкову ФИО15, Косовой ФИО16 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и об утрате права на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Истец Пучкова З.К. обратилась в районный суд с иском к ответчикам, Пучкову В.В., Косовой Т.Ю. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и об утрате права на жиле помещение. В судебном заседании представитель истицы, уточнив исковые требования, просил суд признать право собственности за истицей на вторую <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного в городе Чаплыгине Липецкой области, по <адрес> признать утратившими право пользования данным жилым домом ответчиками Пучковым В.В., Косовой Т.Ю. и ее дочерью, Косовой Д.А., объяснив суду в обоснование исковых требований, что мужу истицы принадлежал жилой дом, расположенный в городе Чаплыгине Липецкой области, по <адрес> после смерти которого истица получила на <данные изъяты> долю данного жилого дома свидетельство о праве на наследство по закону, ответчик Пучков ФИО17, сын истицы и умершего Пучкова ФИО18, отказался от своей доли наследства в пользу матери. На вторую половину дома истице нотариальное свидетельство не выдано, поэтому за истицей следует признать право собственности на вторую половину указанного жилого дома в порядке наследования. В данном жилом доме зарегистрированы сын истицы, Пучков В.В., его жена Косова Татьяна Юрьевна и ее дочь Дарья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые длительное время в жилом доме не проживают. Сын в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, по отбытию наказания истица зарегистрирует сына в своей квартире в городе <адрес> области, где проживает. Ответчица Косова Т.Ю. со своей несовершеннолетней дочерью, выбыли из города Чаплыгина в неизвестном направлении, где они проживают, истице не известно, вещей ответчиков в жилом доме нет, поэтому ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым домом. Истица Пучкова З.К., ответчики Косова Т.Ю., ответчик Пучков В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что мужу истицы, Пучкову ФИО19, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал при жизни жилой дом, расположенный в городе Чаплыгине Липецкой области, по <адрес> долю которого истицей получено ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что ответчик Пучков ФИО20 отказался от своей доли наследства в пользу матери, истицы по делу. Поскольку умершему мужу истицы принадлежала на праве собственности и вторая <данные изъяты> доля того же жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и техническим паспортом на домовладение по <адрес> города Чаплыгина Липецкой области, на которую истицей не получено нотариальное свидетельство, то суд приходит к выводу, что за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на вторую <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома с учетом принятия истицей наследства путем подачи заявления нотариусу города <адрес> области. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным в городе Чаплыгине Липецкой области, <адрес> с учетом положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, так как в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Пучков ФИО21 на момент совершения преступления, на ДД.ММ.ГГГГ года, проживал без регистрации в <адрес> области, город ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пучкова ФИО22, что позволяет суду сделать вывод, что ответчик выбыл из города Чаплыгина Липецкой области в ДД.ММ.ГГГГ году в город <адрес> Мурманской области, сохраняя регистрацию в жилом доме <адрес>, тем самым, утратил право пользования указанным жилым домом, обязав истицу зарегистрировать сына, Пучкова ФИО23, по отбытию срока наказания в месте своего жительства.. Ответчица Косова Т.Ю. также вместе с несовершеннолетней дочерью Дарьей выбыла из города Чаплыгина Липецкой области в неизвестном направлении, место ее пребывания с ребенком не известно до настоящего времени. В районный суд возвратилась судебная корреспонденция, которая направлялась судом ответчице, с отметкой «адресат выбыл», « в доме никто не живет», в связи с чем ответчицу с ее несовершеннолетней дочерью также следует признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным в городе Чаплыгине Липецкой области, <адрес> Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Пучковой Зоей Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> ( одну вторую) долю в праве собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с тесовой холодной пристройкой, кирпичной холодной пристройкой, и служебными постройками: тесовым сараем, расположенными в городе Чаплыгине Липецкой области, <адрес> Признать Пучкова ФИО24, Косову ФИО25, Косову ФИО26 утратившими право пользования жилым домом, расположенным в городе Чаплыгине Липецкой области, <адрес> Обязать Пучкову ФИО27 зарегистрировать гражданина Пучкова ФИО28 по отбытию срока наказания по приговору районного суда по адресу: Мурманская область, город Полярные Зори, <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Пучкова ФИО29, Косову ФИО30, Косову ФИО31 по адресу: город Чаплыгин Липецкой области, <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Председательствующий В.В. Кабанова Решение в мотивированном виде изготовлено 27 января 2012 года. Судья В.В. Кабанова