Дело 2- 30 / 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре: Юдаеве Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Кузьмичева Н.Н., Кузьмичева И.Н., а также Кузьмичева И.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Кузьмичев А.А., Ефремов Н.Ю. к ответчику администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кузьмичева Н.Н., Кузьмичева И.Н., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних Кузьмичев А.А., Ефремов Н.Ю. обратились в районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы исковые требования к ответчику поддержали и просили суд признать за истцами право собственности в равных долях, то есть по 1\4 за каждым, в порядке приватизации на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> при этом пояснив что истица Кузьмичева Н.Н. вместе с мужем, Кузьмичевым Н.В. ( умершим в 2004 году), будучи работниками совхоза « Петелинский» в 1984 году получили вышеуказанную квартиру. Общая площадь квартиры с учетом уточнения исковых требований истцами в суде составляет 59, 1 кв.м., жилая 36, 5 кв.м. Указанная квартира не передана в муниципальную собственность сельского поселения Петелинского сельсовета и в муниципальную собственность Чаплыгинского района, в связи с чем истцы не имеют возможности приватизировать квартиру, в которой они проживают, хотя имеют право на приватизацию жилого помещения по закону.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Петелинского сельсовета в лице главы администрации Костиной Г.Н. в судебное заседание явилась. Исковые требования истцов признала в полном объеме.При этом в суде указала, что квартира истцов в реестре муниципальной собственности муниципального образования Петелинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области не значится.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела находит исковые требования истцов законными и обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно выписки из домовой книги № 7,8, 10 выданной главой администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области от 13.12.2011 года в квартире <адрес> зарегистрированными значатся только истцы: истец, Кузьмичева Н.Н., зарегистрирована с 20 июля 2004 года, истец Кузьмичева И.Н., зарегистрирована с 27.05.1997 года, несовершеннолетние Кузьмичев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетний Ефремов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки выданной администрацией сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области вышеуказанная квартира не была передана в муниципальную собственность Чаплыгинского муниципального района и в собственность администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района, в связи с чем истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры, что подтвердили сами истцы в ходе судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что по независящим от истцов причинам <адрес> не была передана в муниципальную собственность сельского поселения Петелинского сельсовета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области и истцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность <адрес>, полагает, что это нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой площадью 36, 5 кв.м. в порядке приватизации.

Ответчик - администрация сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице ее представителя главы администрации Костиной Г.Н. также признала исковые требования истцов и не возражала против удовлетворения их исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ « … При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик признал исковые требования истцов и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кузьмичева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмичева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмичев А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях, то есть по 1\4 за каждым, в порядке приватизации на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, общей площадью 59, 1 кв.м., в том числе жилой площадью 36, 5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента его провозглашения в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Никифорова И.Б.