Дело № 2- 146/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года, Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Никифоровой И.Б. при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Никулина А.В. к ответчику Мухаматдиновой К.Г. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Викулин А.В. обратился в районный суд с иском к ответчику Мухаматдиновой К.Г. о признании ее утратившей право пользования жилым домом и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец Викулин А.В. пояснил, что он на праве собственности имеет жилой дом, расположенный в <адрес>.

В указанном домовладении зарегистрирована ответчик, Мухаматдинова К.Г..

Ответчик была сожительницей внука истца - Беликова А.С.. На момент предъявления иска в суд его внук с ответчицей не проживает, в доме истца у нее фактически осталась только одна регистрация, что истца не устраивает. В связи с вышеизложенным просит суд признать Мухаматдинову К.Г. утратившей право пользования в его жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Мухаматдинова К.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, согласно которому исковые требования истца полностью признала. Просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца Викулина А.В., изучив заявление ответчицы, признавшей исковые требования, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Викулина А.В. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В ходе судебного слушания судом было установлено, что истец Викулин А.В. на праве собственности имеет жилой дом, расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11 марта 1990 года, зарегистрированное в БТИ 11.03.1990 года. В указанном домовладении зарегистрирована ответчик, Мухаматдинова К.Г., данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, где в разделе регистрация указано, что она 05.03. 2008 года зарегистрирована в <адрес>.

Ответчица была сожительницей внука истца - Беликова А.С.. В настоящее время она с ним не проживает. Данное обстоятельство сама ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 173 ч.З ГПК РФ «... При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик признала исковые требования истца и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку Мухаматдинову К.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Викулин А.В..

Настоящее решение является основанием для снятия гражданки Мухаматдиновой К.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий Никифорова И.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2012 года