Дело 2- 130/ 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года, Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Никифоровой И.Б. при секретаре Выприцкой Г.Н. С участием прокурора Сазонова В.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаплыгинского района в интересах неопредленного круга лиц к ответчику МАУК Поселенческий центр культуры и досуга с.Топтыково Чаплыгинского района Липецкой области о понуждении к обеспечнию первичных мер пожарной безопасности У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаплыгинского района в интересах неопредленного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МАУК Поселенческий центр культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского района Липецкой области о понуждении к обеспечению первичных мер пожарной безопасности. В судебном заседании доводы, изложенные в заявлении прокурор Сазонов В.Ю. поддержал и в обоснование заявления указал, что прокуратурой Чаплыгинского района проводилась проверка исполнения требований Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в части обеспечения безопасности граждан в поселенческом центре культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в помещении которого находится избирательный участок. 02.02.2012 года совместно с начальником ОНД по Чаплыгинскому району УНД Липецкой области Амплеевым Н.И. в ходе проверки избирательного участка № 863, расположенного в центре культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского района были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнзащитным составом (п. 36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313); - отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (прил. 3 п. 15 ППБ 01-03); - отсутствует инструкция по пожарной безопасности (п. 15 ППБ 01-03). Прокурор полагает, что бездействие со стороны руководства поселенческого центра культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, непринятие мер по обеспечению пожарной безопасности может привести к гибели людей, уничтожению имущества. Кроме того, подобное неудовлетворительное положение дел на объекте с массовым скоплением людей может привести к затруднению ликвидации последствий возможного акта террористического характера, что является нарушением требований ст. ст. 2, 3 Федерального закона «О противодействии терроризму», поскольку одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма. В связи с вышеизложенным, просит суд обязать поселенческий центр культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского муниципального района Липецкой области принять меры, направленные на обеспечение пожарной безопасности в центре культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского района Липецкой области, выражающиеся в устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Ответчик, в лице директора МАУК ПЦКД с.Топтыково Чаплыгинского района Липецкой области Кулакова В.Н.. в судебном заседании исковые требования прокурора Чаплыгинского района изложенные в исковом заявлении и поддержанные в суде прокурором Сазоновым В.Ю. полностью признала. Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав его доводы, признание иска ответчиком в ходе судебного слушания и проверив материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В преамбуле Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закона) указано, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. В соответствии с требованиями ст. 37 Закона руководители организации обязаны, в том числе: соблюдать требования пожарной безопасности выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров. В материалах дела имеется акт проверки от 02.02.2012 года из которого следует, что помощником прокурора Сазоновым С.Ю. совместно с начальником ОНД по Чаплыгинскому району УНД Липецкой области Амплеевым Н.И. была проведена проверка избирательного участка № 863, расположенного в центре культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского района в ходе которой были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнзащитным составом (п. 36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313); - отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (прил. 3 п. 15 ППБ 01-03); - отсутствует инструкция по пожарной безопасности (п. 15 ППБ 01-03). Бездействие со стороны руководства поселенческого центра культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, непринятие мер по обеспечению пожарной безопасности может привести к гибели людей, уничтожению имущества. Кроме того, подобное неудовлетворительное положение дел на объекте с массовым скоплением людей может привести к затруднению ликвидации последствий возможного акта террористического характера, что является нарушением требований ст. ст. 2, 3 Федерального закона «О противодействии терроризму», поскольку одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В представитель ответчика исковые требования полностью признал. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ « … При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Поскольку ответчик признал исковые требования и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Обязать поселенческий центр культуры и досуга с. Топтыково Чаплыгинского муниципального района Липецкой области принять меры, направленные на обеспечение пожарной безопасности в центре культуры и досуга с.Топтыково Чаплыгинского района Липецкой области, выражающиеся в устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. Председательствующий Никифорова И.Б. Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2012 года