Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО № в лице Данковского отделения №3815 к Медведевой ФИО9, Медведеву ФИО10, Тушову ФИО11 о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У с т а н о в и л :
ОАО ФИО12 в лице Данковского отделения №3815 обратился в районный суд с иском к Медведевой Г.М., Медведеву А.Н., Тушову Ю.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в солидарном порядке.
В обоснование исковых требований представитель истца Могунов В.И. суду объяснил, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Медведевой Г.М. был предоставлен банком кредит на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование из расчета 17 % годовых.
Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов, ответчик обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Медведевой Г.М. с соответчиками Медведевым А.Н. и Тушовым Ю.В. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми соответчики обязались солидарно отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Ответчик нарушил условия кредитного договора и с ДД.ММ.ГГГГ не платит истцу основной долг и проценты за пользование кредитом, поэтому ответчик и соответчики в солидарном порядки обязаны уплатить банку:
неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>
просроченные проценты – <данные изъяты>
просроченный основной долг – <данные изъяты>
Всего <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Соответчик Тушов Ю.В., признав исковые требования, суду объяснил, что он являлся поручителем при заключении кредитного договора между ответчицей Медведевой Г.М. и сбербанком, но ответчица по неизвестным ему причинам не погашает кредит и избегает с ним встречи.
Ответчик Медведева Г.М., соответчик Медведев А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, соответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Медведевой Г.М. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды по 17 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается названным кредитным договором.
Согласно условиям заключенного договора ответчик Медведева Г.М. взял на себя обязательства по уплате ответчику ежемесячно за пользование кредитом процентов и частичного погашения основного долга (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договора ).
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов ответчик обязался уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности включительно ( п.4.4 кредитного договора).
Однако ответчик в нарушении принятых на себя обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, а также не погашает основной долг.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Медведевой Г.М. были заключены ДД.ММ.ГГГГ года договоры поручительства с соответчиками, согласно которых соответчики отвечают перед истцом в солидарном порядке, что подтверждается названными договорами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Суд, учитывая, нарушение ответчиком Медведевой Г.М. обязательств по кредитному договору, невнесение истцу платежей по нему с ДД.ММ.ГГГГ, признание иска соответчиком и принятие его судом, приходит к выводу о досрочном взыскании с ответчика и соответчиков в солидарном порядке кредит с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты>., беря за основу расчет истца, так как соответчик не оспаривал в судебном заседании расчет задолженности, произведенного истцом, а также не поступили в суд возражения по поводу расчета истца от ответчика Медведевой Г.М. и соответчика Медведева А.Н..
Расчет взыскиваемой суммы:
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. просроченные проценты - <данные изъяты>.
просроченный основной долг – <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Медведевой ФИО13, Медведева ФИО14, Тушова ФИО15 в пользу ОАО ФИО16 в лице Данковского отделения №3815 досрочно в солидарном порядке кредит, проценты за пользование кредитом неустойку в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированном виде изготовлено 04 апреля 2011 года.
Судья В.В. Кабанова
На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.