ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу.
2 марта 2011 года п.Лев Толстой.
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе федерального судьи Седолобов С.Д.
С участием ст. пом. прокурора Лев Толстовского района Липецкой области Голобородько В.А.
При секретаре Мирончуковском Б.Г.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ткаченко ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа о лишении премии и восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ:
31 января 2011 года в суд с исковым заявлением обратился Ткаченко ФИО6 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа о лишении премии.
10 февраля 2011 года Ткаченко ФИО7 так же обратился с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе.
15 февраля 2011 года данные гражданские дела были соединены в одно производство.
2 марта 2011 года от истца Ткаченко ФИО8 поступило ходатайство о прекращении производства по делу поскольку он отказывается от исковых требований.
Представители ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие, в случае отказа Истца от иска, не возражали против прекращения производства по делу.
Ст. пом. прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав доводы сторон, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В статье 39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае Истец Ткаченко ФИО9 наделен правом отказа от исковых требований, отказ истца от исковых требований не противоречит Законодательству и не нарушает права третьих лиц.
В связи с этим суд считает возможным приять отказ истца от исковых требований.
При этом Истцу было разъяснено положение предусмотренное ст. 221 ГПК РФ в которой указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Ткаченко ФИО10 от исковых требований к ОАО « <данные изъяты>» о признании незаконным приказа о лишении премии и восстановлении на работе.
Производство по делу по иску Ткаченко ФИО11 к ОАО « <данные изъяты>» о признании незаконным приказа о лишении премии и восстановлении на работе, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Седолобов С.Д.