ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой В.В. к администрации сельского поселения Новополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на торговый павильон,

УСТАНОВИЛ:

Федотова В.В. обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам - администрации сельского поселения Новополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района и администрации Чаплыгинского муниципального района о признании права собственности на торговый павильон.

В исковом заявлении истица указывает, что купила земельный участок в <адрес> для строительства жилого дома и магазина, получив для этого необходимые документы.

В ДД.ММ.ГГГГ году истица закончила строительство торгового павильона, общей площадью № кв.м, а в 2009 - 2010 году истица произвела пристройку к основному зданию торгового павильона, увеличив его площадь на 19.1 кв.м. При этом она не обращалась в соответствующие инстанции за разрешением.

Собственниками земельных участков, имеющих общие границы с земельным участком истицы, на котором возведен торговый павильон, являются Коннова З.П. и Ильин В.Н..

Истица просит суд признать за ней право собственности на торговый павильон общей площадью № кв.м. с учетом пристройки в порядке ст. 222 ГК РФ, поскольку торговый павильон построила с целью осуществления предпринимательской деятельности.

В судебном заседании Федотова В.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы изложенные выше.

Представитель истицы Кондрашин А.В. в судебном заседании требования Федотовой В.В. поддержал, просил суд иск удовлетворить признать за Федотовой В.В. право собственности на торговый павильон.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новополянский сельсовет в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой о дне. месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований Федотовой В.В. не возражал.

Представитель ответчика - администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, привлечённый судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором, возражал против удовлетворения исковых требований Федотовой В.В.. поскольку считает, что Федотова В.В. является индивидуальным предпринимателем, торговый павильон построила с целью осуществления предпринимательской деятельности, поэтому данный спор подведомственен арбитражному суду.

Третье лицо Коннова З.П. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо Ильин В.Н. против удовлетворения исковых требований Федотовой В.В. не возражал, считает, что торговый павильон построен в соответствии с требованиями градостроительных, санитарно - гигиенических, противопожарных правил и не нарушает его права и законные интересы.

Суд, выслушав объяснения сторон и третьих лиц, изучив материалы дела в целом, приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

В силу ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:.. . дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что Федотова В.В. является индивидуальным предпринимателем, данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №5 по Липецкой области., а также свидетельством о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №5 по Липецкой области. Торговый павильон построен в целях осуществления предпринимательской деятельности, данное обстоятельство истицей не оспаривалось.

В силу ст.22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают:... исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений...

В силу ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации. субъектов Российской Федерации. муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Суд считает, что поскольку Федотова В.В. является индивидуальным предпринимателем, торговый павильон построен в целях осуществления предпринимательской деятельности, то данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и должен быть рассмотрен арбитражным судом.

В судебном заседании истица Федотова В.В. и ее представитель Кондрашин А.В. данного обстоятельства также не оспаривали.

Па основании изложенного, руководствуясь ст.27 АПК РФ ст.ст.22.220 ГПК РФ суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Федотовой В.В. к администрации сельского поселения Новополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании нрава собственности на торговый павильон прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий: И.Б.Никифорова