Дело 2- 175/ 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года, Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретарях: Камышниковой Е.Н., Котовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Пузиковой А.И., Пузикова С.Н., Пузикова Н.Н., Пузикова А.Н., Пузикова А.Н. к администрации городского поселения города Чаплыгина о признании права собственности на дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Пузикова А.И., Пузиков С.Н., Пузиков Н.Н., Пузиков А.Н., Пузиков А.Н. обратились в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения города Чаплыгина Липецкой области о признании права собственности на первый этаж жилого дома в порядке приватизации и земельный участок.

В ходе судебного заседания истцы изменили исковые требования и просили суд признать за ними право собственности в равных долях на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Пузикова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснив, что согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области от 30.12.2011 года ей и остальным истцам на праве собственности в порядке приватизации принадлежит второй этаж двухэтажного жилого <адрес> на <адрес>, по 1/5 доле соответственно. Право собственности на первый этаж указанного домовладения ни за кем не зарегистрировано и в реестре муниципальной собственности ни за кем не значится. В настоящее время им необходимо признать право собственности на весь дом.

Истец Пузиков Н.Н. в судебном заседании исковые требования, а также сказанное Пузиковой А.И. поддержал.

Истцы Пузиков С.Н., Пузиков А.Н., Пузиков А.Н. в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов адвокат Курьянов А.И. исковые требования поддержал и просил суд признать за истцами право собственности в равных долях на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации городского поселения города Чаплыгина Липецкой области в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия. Также указал, что жилой <адрес> на <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится и никаких прав на него как на бесхозное имущество администрация города заявлять не намерена.

Суд, выслушав истцов, их представителя, изучив заявление представителя ответчика, материалы дела находит исковые требования истцов Пузиковой А.И., Пузикова С.Н., Пузикова Н.Н., Пузикова А.Н., Пузикова А.Н. законными и обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно части 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Из части 3 ст.218 ГК РФ следует, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 30.12.2011 года истцам на праве собственности принадлежит по 1/5 доле <адрес>, расположенной на втором этаже двух этажного жилого дома <адрес>.

Как следует из технического паспорта <адрес> домовладения №<адрес>, указанная квартира занимает весть второй этаж домовладения.

Согласно отзыва на исковое заявление главы администрации <адрес> жилой <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, никаких прав на него как на бесхозное имущество администрация города заявлять не намерена.

Ответчик - администрация городского поселения города Чаплыгина Липецкой области в лице своего представителя не оспаривала исковые требования истцов и не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ « … При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик признал исковые требования истцов и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пузиковой А.И., Пузиковым С.Н., Пузиковым Н.Н., Пузиковым А.Н., Пузиковым А.Н. право собственности в равных долях, то есть по 1\5 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца со дня его полного изготовления.

Председательствующий Никифорова И.Б.

Полное решение суда изготовлено 21 мая 2012 года.