Дело №2-246/2012

г. Чаплыгин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

13 июня 2012 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Никифоровой И.Б.

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 246/2012 года по исковому заявлению Калмыкова Н.П. к Белкину М.В. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калмыков Н.П. обратился в Чаплыгинский районный суд к ответчику Белкину М.В. с исковым заявлением о признании сделки недействительной.

В дальнейшем истец Калмыков Н.П. свои исковые требования к ответчику Белкину М.В. уточнил и дополнил новыми требованиями, просил суд признать сделки недействительными ( доверенность выданную от его имени на Пырикову Л.Н. от 30.03.2012 года; признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный Пыриковой Л.Н. и Белкиным М.В.) и прекратить запись регистрации права собственности на домовладение и земельный участок.

В судебном заседании истец Калмыков Н.П. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, изложенных в исковом заявлении о признании сделки недействительной, прекращении записи регистрации права собственности на домовладение и земельный участок, и просил суд прекратить производство по гражданскому делу № 2-246/2012 года по исковому заявлению Калмыкова Н.П. к Белкину М.В. о признании сделок недействительными, прекращении записи регистрации права собственности на домовладение и земельный участок, в связи с отказом от своих требований.

Представитель истца адвокат Лучников В.С. поддержал заявление истца об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить.

Ответчик Белкин М.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом было установлено, что истец Калмыков Н.П. добровольно отказывается от своих требований и понимает значение принимаемого им решения, а также ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд, учитывая отказ истца от своих требований, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-246/2012 года по исковому заявлению Калмыкова Н.П. к Белкину М.В. о признании сделок недействительными, прекращении записи регистрации права собственности на домовладение и земельный участок, ввиду отказа истца от своих требований.

Судом отказ истца Калмыкова Н.П. от исковых требований по исковому заявлению о признании сделок недействительными, прекращении записи

регистрации права собственности на домовладение и земельный участок принят. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 - 246/2012 года по исковому заявлению Калмыкова Н.П. к Белкину М.В. о признании сделок недействительными, прекращении записи регистрации права собственности на домовладение и земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Никифорова И.Б.