Заочное решение суда по делу №2-179/2012



Дело № 2-179/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года, Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Никифоровой И.Б. при секретаре Камышниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Ледневой В.В. к ответчику Бирюкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Леднева В.В. обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику Бирюкову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании в обоснование исковых требований истец Леднева В.В. суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес>.

В доме истицы зарегистрирован ответчик Бирюков С.А., бывший муж истицы (брак Ледневой В.В. и Бирюкова С.А. был расторгнут 08.10. 2011 года). Ответчик Бирюков С.А. самостоятельно не желает сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истицу Ледневу В.В. не устраивает, чтобы в ее доме имел регистрацию чужой для нее человек.

Истица Леднева В.В. просит суд признать Бирюкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> снятии его с регистрационного учета.

Ответчик Бирюков С.А. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Своих возражений в суд не предоставил.

Истица Леднева В.В. в судебном заседании не возражала против вынесения судом заочного решения.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В ходе судебного слушания судом было установлено, что истица Леднева В.В. на праве собственности имеет жилой дом, расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись в ЕГРП , согласно этому свидетельству Ледневой В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, Бирюков С.А.. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самой истицы, а также выпиской из домовой книги, согласно которой Бирюков С.А. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Между истицей и ответчиком брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.

Суд считает, что поскольку ответчик прекратил семейные отношения с собственником дома Ледневой В.В., то он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением истицы.

В связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Бирюкова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Леднева В.В..

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина Бирюкова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Федеральный судья Никифорова И.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2012 года