Дело № 2 – 186/12 Заочное решение Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО к Бадулиной Ф.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО обратилось в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику Бадулиной А.И. о возмещении ущерба, причинённого ею при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании исковых требований суду указало, что Бадулина А.И. на основании Трудового договора от 01.07.2011 года работала в должности заведующей магазина «<данные изъяты>» с. <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области. ООО «<данные изъяты> Чаплыгинского РАИПО заключило с Бадулиной А.И. договор о полной материальной ответственности от 01.07.2011 года. 12 декабря 2011 года была проведена инвентаризация товарно - материальных ценностей, при этом выявлена недостача на сумму 102701 рубль 42 копейки. Недостача образовалась, в результате хищения Бадулиной А.И. имущества работодателя, вверенного ей. Вина Бадулиной А.И. в причинении ущерба ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО была подтверждена вступившим в законную силу приговором мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № <данные изъяты> Липецкой области от 27 февраля 2012 года, в соответствии с которым Бадулина А.И. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАЙПО по доверенности ФИО3 исковые требования истца поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, просила суд взыскать с ответчика Бадулиной А.И. сумму ущерба, причинённого работодателю в размере 102701 рубль 42 копейки. Ответчик Бадулина А.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявила. Своих возражений в суд она не предоставила. Суд, выслушав представителя истца ООО « <данные изъяты>» Чаплыгинского РАЙПО, не возражавшую против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАЙПО, изучив материалы дела в целом, приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 243 ТК РФ - материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО5 в период с 01 июля 2011 года по 13 декабря 2011 года, состояла в трудовых отношениях с Чаплыгинским РАИПО. В материалах дела имеется трудовой договор б/н от 01.07.2011 года. На основании распоряжения о переводе работника на другую работу № 62 - л от 01.07.2011 года, Бадулина А.И. переведена на новое место работы заведующей магазином «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО, расположенного по адресу: <адрес>. В материалах дела имеется распоряжение о переводе работника на другую работу от 01.07.2011 года. 01.07.2011 года Бадулина А.И. заключила с Чаплыгинским РАИПО договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2011 года. В материалах дела имеется договор о полной материальной ответственности от 01.07.2011 года. На основании распоряжения о проведении инвентаризации ценностей и расчётов 13.12.2011 года в магазине «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАЙПО произведена инвентаризация, в результате которой установлена недостача товарно - материальных ценностей на сумму 102701 рубля 42 копейки. В материалах дела имеется: распоряжение о проведении инвентаризации ценностей и расчётов от 12.12.2011 года; опись фактических остатков товаров; сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров; акт проверки фактического наличия денежных средств. Ответчик Бадулина А.Е., являясь материально ответственным лицом, совершила хищение и растрату, вверенного ей имущества работодателя, тем самым причинила ущерб Чаплыгинскому РАИПО в размере 102701 рубля 42 копейки. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами, в материалах дела имеется: объяснительная ФИО5 от 13.12.2011 года, а также приговор мирового судьи Чаплыгинского судебного участка <данные изъяты> от 27.02.2012 года, приговор вступил в законную силу. Суд считает, что в данном случае материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба должна быть.возложена на работника, поскольку материалами дела доказано, что недостача товарно - материальных ценностей, вверенных Бадулиной А.И. на основании специального письменного договора, произошла в результате виновных действий заведующей магазином «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО, Бадулиной А.И. На основании изложенного суд считает необходимым иск ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО к ФИО5 о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу закона истец от уплаты государственной пошлины в доход государства был освобожден. Суд считает, что с ответчика ФИО5 следует взыскать судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в доход государства в размере 3254 рубля 03 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «<данные изъяты>» Чаплыгинского РАИПО к Бадулиной А.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить. Взыскать с Бадулиной А.И. в пользу ООО «<данные изъяты> 102701 ( сто две тысячи семьсот один) рубль 42 копейки. Взыскать с Бадулиной А.И. государственную пошлину в доход государства в размере 3254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 03 копейки. Бадулина А.И. вправе подать в Чаплыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ей копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Б. Никифорова Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2012 года
Председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Верёвкиной О.П.