РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года п.Лев Толстой. Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д. При секретаре Мирончуковском Б.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МУ « <данные изъяты>» ФИО5 на Постановление Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области от 22 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ : 8 ноября 2011 года в отношении МУ « <данные изъяты>» должностными лицами Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Лев Толстовском, Данковском, Чаплыгинском районах был составлен административный протокол по ст. 19.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области от 22 ноября 2011 г, МУ « <данные изъяты>» было признано виновным в том, что в ходе проверки, проведенной ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском и Чаплыгинских районах ФИО6. 21.10.2011года в 14 час.30 минут выполнения администрацией МУ «<данные изъяты>» предписания должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском и Чаплыгинских районах, выданного 10.06.2011года со сроком выполнения ряда пунктов до 03.10.2011г. было установлено, что администрация МУ «<данные изъяты>» не выполнила два пункта предписания, а именно 1) в установленный срок не представила разработанную программу производственного контроля, а также сведения об организации и проведения лабораторного контроля и протоколы лабораторных исследований на рабочих местах; 2) не представлены документы, подтверждающие прохождение сотрудниками учреждения периодического медицинского осмотра (личные медицинские книжки, медицинские справки и др.). За совершение административного правонарушения МУ «<данные изъяты>» было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. В жалобе, поданной в Чаплыгинский районный суд Липецкой области, представители МУ « <данные изъяты>» просят отменить судебное решение, поскольку программу производственного контроля никогда никем не разрабатывалась и не предоставлялась. Суд, выслушав доводы представителя Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Лев Толстовском, Данковском, Чаплыгинском районах, и изучив представленные материалы, считает, что принятое судебное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. Согласно части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; В силу части пятой статьи 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде лицо совершившие правонарушение может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ. Из материалов административного дела следует, что МУ « <данные изъяты>» был привлечен к административной ответственности за непредставление сведений об исполнении отдельных пунктов предписания должностного лица от 10.06.2011 года, и обязанность предоставить сведения о разработке программы производственного контроля, а также сведений об организации и проведения лабораторного контроля и протоколы лабораторных исследований на рабочих местах; 2) документы, подтверждающие прохождение сотрудниками учреждения периодического медицинского были возложены в рамках данного предписания. Однако, согласно Постановления Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка от 22.11.2011 года, МУ «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч 1 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что Постановление мирового судьи от 22 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ МУ « <данные изъяты>» в силу п.2 ч. 1 ст.24.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка от 22 ноября 2011 года о назначении наказания МУ « <данные изъяты>» за совершении правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Липецкий областной суд. Председательствующий: Седолобов С.Д.