Дело № /2011 год/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года Лев-Толстовский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.

при секретаре Бардаш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холодкова ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД по Лев-Толстовскому району от 15 июня 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД по Лев-Толстовскому району от 15 июня 2011 года Холодков ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.12.25 КОАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. в доход государства.

Считая наложенное на него административное взыскание незаконным и необоснованным, он обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление начальника ОГИБДД по Лев-Толстовскому району от 15 июня 2011 года отменить. Свою жалобу он мотивировал тем, что он не видел как его 12 июня 201 года в 23 часа 25 минут на ул.Льва Толстого в поселке Лев Толстой останавливал инспектор ГИБДД, о чем он записал в протоколе об административном правонарушении № от 15 июня 2011 года. По его мнению остановка инспектором ДПС транспортного средства для проверки документов допустима только на стационарных постах ДПС или во время проведения специальных мероприятий. Законные основания для проверки документов вне стационарного поста согласно п.82 Регламента ДПС у инспектора ДПС могут быть при наличии совершения административного правонарушения или сотрудник ГИБДД должен иметь ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий. Ни в протоколе об административном правонарушении № от 15 июня 2011 года, ни в определении о возбуждении дела об административном правонарушении № от 13 июня 2011 года не указана причина остановки транспортного средства, то есть он ничего не нарушил, поэтому не было причины его останавливать.

В судебном заседании Холодков ФИО7 написал заявление об отказе от своей жалобы в полном объеме и просил суд производство по его жалобе прекратить.

Представитель ОГИБДД по Лев-Толстовскому району ФИО8. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Холодкова ФИО9 от своей жалобы.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом Холодкова ФИО10 от своей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 15 июня 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Холодкова ФИО11 на постановление по делу об административном правонарушении от 15 июня 2011 года прекратить в связи с его отказом от жалобы.

Определение суда может быть опротестовано прокурором в порядке надзора согласно ст.30.11 Кодекса об административных правонарушениях.

Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.