Дело № /2010 г./
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
пос. Лев Толстой 03 ноября 2010 года
Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении МОИСЕЕНКО ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Моисеенко ФИО9., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> при повороте налево на грунтовую дорогу не предоставил преимущества в движении встречному транспортному средству <данные изъяты> г/н <данные изъяты> которым управлял ФИО10, совершив с ним столкновение. В результате ДТП в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с телесными повреждениями были доставлены и госпитализированы водитель Моисеенко ФИО11 и пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> ФИО12.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ и назначено административное расследование.
Из рапорта оперативного дежурного по ОВД <данные изъяты> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от начальника караула службы спасения ФИО14 о том, что на автодороге <данные изъяты> в районе <адрес> произошло столкновение двух легковых автомобилей и имеются пострадавшие.
Согласно протокола осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> имеет следующие механические повреждения: деформирован капот, правое переднее колесо, бампер, передний фартук; разбито: лобовое стекло, передняя фара, декоративная решетка радиатора, лопнуло переднее левое колесо.
Согласно протокола осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> имеет следующие механические повреждения: деформирована крыша, правое переднее и задняя двери, правое переднее и заднее крыло, порог с правой стороны, правая стойка двери, разбито: лобовое стекло, стекло на правой передней и задней двери.
Согласно результата химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Моисеенко ФИО15 в крови этиловый спирт не обнаружен.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, включавшая в себя закрытый перелом 4-го ребра справа по задней подмышечной линии, ушиб правого легкого, скопление небольшого объема жидкости в правой плевральной полости; ушиб правой почки. Обнаруженные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается морфологической сущностью этих повреждений. Возможно возникновение обнаруженных повреждений у человека, находящегося в салоне автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия от воздействия деталей интерьера салона. Данные телесные повреждения в едином комплексе влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Из объяснений Моисеенко ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ я на своем автомобиле № г/н <данные изъяты> проехал около полтора километров в сторону <адрес>. Затем я снизил скорость, включил указатель левого поворота и начал съезд на полевую дорогу, в этом момент я почувствовал сильный удар в правую сторону автомобиля. Какие дорожные знаки стоят до перекрестка с грунтовой дорогой сказать затрудняюсь, но то, что этот участок дороги опасный, я знал. Я выполнял поворот налево в зоне с ограниченной видимостью на опасном участке / спуск- подъем/ на вершине подъема, поэтому я не видел движущийся на подъем автомобиль, который врезался в мой автомобиль. Видимость была хорошая 800- 1.000 метров, погода ясная, на моем автомобиле был включен ближний свет фар, асфальт сухой.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеенко ФИО19 был составлен административный протокол № по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Моисеенко ФИО20., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, в суд не явился.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеенко ФИО21 отказано в возбуи уголовного дела по ч.1 ст.24 УПК РФ.
<данные изъяты>
Действия Моисеенко ФИО23 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ - нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания судья принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а именно, что Моисеннко ФИО24 свою вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Судья полагает возможным назначить Моисеенко ФИО25 наказание по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
МОИСЕЕНКО ФИО26 привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере <данные изъяты>. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е. П. Залыгаева