ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
23 ноября 2010 года п. Лев Толстой
Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Тушева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ к <данные изъяты> лишения права управления транспортными средствами; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ к <данные изъяты> лишения права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Тушев ФИО6 управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № на <адрес> с явными признаками опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», где у него были взяты биологические пробы. Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований ХТЛ ГУЗ «<данные изъяты> БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у него в моче обнаружен морфин, феназепам на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
Тушев ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26. ч.1 КОАПР РФ и дважды лишен прав управления транспортными средствами. Зная об этом, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сел за руль автомобиля по крайней необходимости, так как ему нужно было срочно доехать на соседнюю улицу. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование в больницу, где у него взяли биологические пробы. Наличие в его моче морфина и феназепама он поясняет применением без назначения врача таблеток трамал, которые являются обезболивающим препаратом. Он согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КОАП РФ, который подписал и собственноручно сделал запись – срочно доехать.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы правонарушителя, считает, что в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами
Право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, предоставлено сотрудникам милиции в соответствии с п.19 ст.11 Закона РФ от 18.04.1991 года «О милиции».
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД <данные изъяты> ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением Тушева ФИО9., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения.
Согласно протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД ФИО10 направил Тушева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № на медицинское освидетельствование; основание – поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из акта медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 20 часов дежурным врачом МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО12 следует, что у Тушева ФИО13 взята моча; от сдачи крови он отказался.
Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований ХТЛ ГУЗ «<данные изъяты> БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Тушева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в моче обнаружен морфин, феназепам на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
Из протокола об административных правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тушев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № на <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии опьянении и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, судья считает, что в действиях Тушева ФИО16 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, а именно то, что он признал свою вину полностью.
Изучением личности Тушева ФИО17 судом установлено, что он привлекается к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Тушеву ФИО18 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 4.1, 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Тушева ФИО19 привлечь к административной ответственности по ст.12.8 ч 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного ареста Тушеву ФИО20 исчислять согласно протокола об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Председательствующий Залыгаева Е.П.