ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
07 декабря 2010 года п. Лев Толстой
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении Карабанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ лишению специального права управления транспортными средствами на <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут Карабанов ФИО9 управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.4 КОАП РФ и назначено административное расследование в отношении Карабанова ФИО10., у которого ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ»Лев-Толстовская ЦРБ» были взяты биологические пробы для установления состояния алкогольного опьянения.
Карабанов ФИО11 свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ночи ему срочно надо было доехать по работе к знакомому. Он сел за руль автомобиля <данные изъяты> г/н № и на улице <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые привезли его в здание ГИБДД. Там он продул алкотестер, а затем его привезли в больницу, где он был освидетельствован дежурным врачом. У него взяли биологические пробы кровь и мочу. Он ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и лишен специального права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы правонарушителя, допросив свидетеля ФИО12., считает, что в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
Право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, предоставлено сотрудникам милиции в соответствии с п.19 ст.11 Закона РФ от 18.04.1991 года «О милиции».
Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Лев Толстовскому муниципальному району ФИО13. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением Карабанова ФИО14, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ФИО16 В 01 час ночи на улице <данные изъяты> он остановил автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением Карабанова ФИО17, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Карабанов ФИО18 проследовал в отделение ГИБДД, где продул алкотестер. Потом он был доставлен в больницу для медицинского освидетельствования, где у него были взяты биологические пробы кровь и моча.
Согласно протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД ФИО19 направил Карабанова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № на медицинское освидетельствование; основание – несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 02 часа 10 минут дежурным врачом МУЗ «Лев-Толстовская ЦРБ» ФИО21 следует, что у Карабанова ФИО22 установлено состояние опьянения.
Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований ХТЛ ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Карабанова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в крови этиловый спирт обнаружен в концентрации 2,3 %, в моче этиловый спирт обнаружен в концентрации 1,3%.
Из протокола об административных правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Карабанов ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № на улице <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года.
Суд квалифицирует действия Карабанова ФИО25 по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, а именно то, что он признал свою вину полностью.
Изучением личности Карабанова ФИО26 судом установлено, что он привлекается к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Карабанову ФИО27 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 4.1, 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Карабанова ФИО28 привлечь к административной ответственности по ст.12.8 ч 4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Председательствующий Залыгаева Е.П.