П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск 13 июля 2010 года
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Овсянникова С.В.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Чапаевск Макарова А.А.,
подсудимого - Дызова А.В.,
защитника - адвоката Журавлева В.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен по обвинению
ФИО4, родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина Российской Федерации, русского, со средне-специальным образованием, холостого, работающего, со слов, разнорабочим на рынке ... на ..., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ... области, ... дом Номер обезличен ..., юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дызов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В мае 2010 года возле железнодорожной платформы «1.053 км», расположенной в ... области, Дызов А.В. без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного дикорастущее растение конопля, содержавшее наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 135 гр., в особо крупном размере. Вышеуказанное наркотическое средство Дызов А.В. перенес в одежде с места приобретения к месту проживания - ... дома Номер обезличен по ... ... области, где незаконно хранил примерно по Дата обезличена года.
Около 13 часов 30 минут Дата обезличена года Дызов А.В. решил перенести вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 135 гр., с места незаконного хранения в другое место с целью употребления, без намерения сбыть. В указанное время Дызов А.В. был задержан сотрудниками милиции на пересечении улиц Ватутина и Щорса .... При досмотре одежды у Дызова А.В. в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство, в особо крупном размере, было обнаружено сотрудниками милиции и изъято (Справка эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года). Таким образом, противоправные действия Дызова А.В. были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Дызов А.В. обвинение признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Дызов А.В. пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, его последствия известны. Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая мнение сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого Дызова А.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было.
Суд согласен с позицией обвинения и считает, что действия подсудимого Дызова А.В. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Об особо крупном размере наркотического средства суд сделал вывод на основании Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», согласно которому таковым признается масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), превышающая 100 гр. Дызов А.В. же незаконно хранил каннабис (марихуану), массой 135 гр., что превышает установленный вышеназванным Постановлением Правительства РФ размер в 100 гр., то есть в особо крупном размере.
Определяя Дызову А.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учитывает, что Дызов А.В. обвинение признал, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении тяжкого преступления, является юридически не судимым, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, с 1991 года состоит учете в Чапаевском наркологическом диспансере по поводу «Пагубного употребления наркотических веществ», с Дата обезличена года - в связи с «Полинаркоманией», у психиатра на учете не состоит, по семейному положению является холостым, со слов, проживает в гражданском браке с гражданкой и ее детьми, по социальному статусу - безработным, со слов, подрабатывает разнорабочим на рынке, расположенном на ... города.
Обстоятельством, смягчающим наказание Дызову А.В., суд признает раскаяние.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, вида изъятого наркотического средства, суд считает, что исправление Дызова А.В. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.
С учетом семейного положения подсудимого, обстоятельств уголовного дела, возможности получения Дызовым А.В. и членами его семьи заработной платы, суд считает нецелесообразным применять к нему альтернативное дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Дызову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Дызова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и проходить в нем регистрацию в сроки, установленные его представителем, но не реже одного раза в месяц.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Дызова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуану), остаточной массой после производства экспертизы 133 гр. л.д. 26), находящееся на хранении в «Камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.о. Чапаевск», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в ... суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.