П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск 18 мая 2010 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Овсянникова С.В.
при секретаре Кузьминой М.В.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевск Бенделиани К.З.,
подсудимого - Бурнаева Е.Д.,
защитника - адвоката Сибитевой Ю.Е., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен по обвинению
ФИО4, родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, холостого, учащегося 2 курса техникума ... по специальности «Пожарная безопасность», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... области, ... дом Номер обезличен, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурнаев Е.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Около 18 часов Дата обезличена года Бурнаев Е.Д., имея намерение незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, возле киоска, расположенного на ... ... области, у неустановленного лица за 1.800 рублей приобрел наркотическое средство - смесь, содержавшую героин (диацетилморфин), массой 1,85 гр., в крупном размере (Справка эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года), которое хранил при себе. Около 18 часов 50 минут этих же суток Бурнаев Е.Д. на железнодорожной станции Чапаевск был задержан сотрудниками милиции за переход железнодорожных путей в неустановленном месте и доставлен в здание ЛОВД для составления административного протокола по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра Бурнаева Е.Д. около 19 часов Дата обезличена года в правом верхнем кармане куртки были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свертка со смесью наркотического средства, содержавшего героин (диацетилморфин), массой 1,85 гр., в крупном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Таким образом, противоправные действия Бурнаева Е.Д. были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Бурнаев Е.Д. обвинение признал, ходатайствовал о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. При этом Бурнаев Е.Д. пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, его последствия известны. Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая мнение сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого Бурнаева Е.Д. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было.
Суд считает, что действия подсудимого Бурнаева Е.Д. органом дознания были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. О крупном размере наркотического средства суд сделал вывод на основании Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», согласно которому крупным признается масса наркотического средства - героина (диацетилморфина), превышающая 0,5 гр. Бурнаев Е.Д. же незаконно приобрел и хранил героин, массой 1,85 гр., превышающий установленный вышеназванным Постановлением Правительства РФ размер в 0,5 гр., то есть в крупном размере. Вывод суда основан на положении Постановлении Пленума ВС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что если наркотическое средство входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, то его размер определяется весом всей смеси.
Определяя Бурнаеву Е.Д. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении Бурнаеву Е.Д. наказания суд учитывает, что он обвинение признал, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного ела в порядке особого судопроизводства, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым характеризуется положительно, со слов, является учащимся 2 курса техникума ... по специальности «Пожарная безопасность», что суд оценивает также положительно, воспитывается одной матерью, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по семейному положению является холостым. Обстоятельством, смягчающим наказание Бурнаеву Е.Д., суд признает раскаяние.
С учетом изложенного, а также личности подсудимого, наличия смягчающего обстоятельства, вида и размера обнаруженного и изъятого наркотического средства, суд считает, что исправление Бурнаева Е.Д. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в минимальных размерах. Суд учитывает, что он является учащимся, поэтому не может применить к нему наказание в виде штрафа, а также исправительные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Бурнаеву Е.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Бурнаева Е.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Бурнаева Е.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,73 гр., хранящееся в «Камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛУВД» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в ... суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.