П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск Дата обезличена года
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Овсянникова С.В.,
при секретарях Петуховой Ю.В., Кузьминой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,
подсудимого - Миськевича М.В.,
защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен по обвинению
ФИО5, родившегося Дата обезличена года в ... ... Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, русского, с образованием неполных 9 классов, холостого, со слов, работающего монтажником в ООО «Новотек», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен ..., юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миськевич М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Около 13 часов Дата обезличена года в городском парке, расположенном на ... ... области, Миськевич М.В. для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущее растение конопля, содержавшее в своем составе наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой 81,5 гр., в крупном размере. Указанный наркотик Миськевич М.В. измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который расположил под курткой, одетой на него.
Около 13 часов 30 минут этих же суток в районе третьей посадочной платформы станции Чапаевск Миськевич М.В. был задержан сотрудниками милиции в связи с переходом в неустановленном месте железнодорожных путей и доставлен в Линейный отдел милиции (ЛОВД). При осмотре с участием понятых одежды у Миськевича М.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 81,5 гр., в крупном размере (Справка эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года).
Таким образом, противоправные действия Миськевича М.В. были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Миськевич М.В. обвинение признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Миськевич М.В. пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, его последствия известны. Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого Миськевича М.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было.
Суд считает, что действия подсудимого Миськевича М.В. органом дознания были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. О крупном размере наркотического средства суд сделал вывод на основании Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», согласно которому крупным признается масса наркотического средства - марихуаны (каннабиса), превышающая 6,0 гр. Миськевич М.В. же незаконно приобрел и хранил марихуану (каннабис), массой 81,5 гр., превышающий установленный вышеназванным Постановлением Правительства РФ размер в 6,0 гр., то есть в крупном размере.
Определяя Миськевичу М.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учитывает, что Миськевич М.В. обвинение признал, в содеянном раскаялся, юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, на учетах в Чапаевском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по семейному положению является холостым, имеет незаконченное образование в 9 классов, воспитывался в неполной семье - матерью, со слов, работает монтажником в ООО «Новотек».
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, вида обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, суд считает, что исправление Миськевича М.В. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы суд постановляет считать условным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Миськевичу М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.
Обязать Миськевича М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и проходить в нем регистрацию не менее одного раза в месяц в сроки, установленные представителем государственного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Миськевича М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану (каннабис), остаточной массой 71 гр., находящееся на хранении в «Камере хранения ЛОВД на ст. Чапаевск», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в ... суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.