ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д.,
Подсудимого ФИО2,
Защитника Журавлёва В.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
При секретаре Силаевой С.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, Дата обезличена
Года рождения, уроженца ...
Области, гражданина РФ, военнообязанного,
Разведенного, имеющего среднее образование, ранее не
Судимого, не работающего, зарегистрированного по
Адресу: ..., ..., ..., ...;
... совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года примерно в 13 часов 15 минут ФИО2, находясь около дома Номер обезличен по ... в ... области, незаконно приобрёл путём покупки за 350 руб. у не установленного дознанием лица без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство марихуану в крупном размере весом 9,43 гр.
Незаконно приобретённое наркотическое средство марихуану в крупном размере ФИО2 незаконно хранил при себе в одежде, и в тот же день около дома Номер обезличен по ... в ... области, был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере весом 9,43 гр.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства в ... характеризуется удовлетворительно: на учётах нигде не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало.
Принимает суд во внимание наличие у ФИО2 малолетнего ребёнка - дочери 2003 года рождения, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном раскаивается, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство марихуану уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.