ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Макарова А.А.,
Подсудимого ФИО2,
Защитника Афанасьева В.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, Дата обезличена года
Рождения, уроженца ... области
Гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее
Образование, разведённого, на иждивении двое детей,
Юридически не судимого, безработного,
Зарегистрированного по адресу: ...,
..., ...; фактически проживающего по
Адресу: ..., ..., ..., ...;
... совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В октябре 2009 года, более точная дата не установлена, ФИО2, находясь на берегу реки Чапаевка около железнодорожного моста, расположенного в ... области, незаконно приобрёл путём сбора дикорастущей конопли без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство марихуана в особо крупном размере весом 206,86 гр.
Незаконно приобретённое наркотическое средство марихуану в особо крупном размере ФИО2 перенёс к себе по месту жительства в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... области, где незаконно хранил. Дата обезличена года примерно в 18 часов 55 минут при переходе железнодорожных путей станции Чапаевск ФИО2 был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в особо крупном размере весом 206,86 гр.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства в ... характеризуется удовлетворительно: является юридически не судимый, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 1995 года с диагнозом: «пагубное употребление наркотических веществ». С Дата обезличена года состоит на учёте в Центре занятости населения как безработный.
Принимает суд во внимание наличие у ФИО2 двоих малолетних детей на иждивении, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном раскаивается, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 2 года.
Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство марихуану уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.