ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2010 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харисова К.М.,
Подсудимого Лебедева В.Е.,
Защитника Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года;
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛЕБЕДЕВА В.Е., <Дата обезличена> года
Рождения, уроженца <Адрес обезличен> области,
Гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, имеющего
Среднее образование, ранее не судимого, не работающего,
Проживающего без регистрации по адресу: <Адрес обезличен>
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Лебедев В.Е. незаконно приобрёл, хранил, носил боеприпасы то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> года Лебедев В.Е., находясь в гаражном массиве дома <Адрес обезличен>, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл патроны в количестве двух штук: один патрон калибра 5,45 мм; второй патрон, относящийся к зенитной установке. Согласно заключению криминалистической экспертизы представленные на экспертизу патроны пригодны для стрельбы, никаких конструктивных изменений не имеют. Один патрон является военным патроном калибра 5,45 мм и относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм ( автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74 У, ручной пулемёт и т.п.). Второй патрон является патроном калибра 14,5 мм и относится к боеприпасам к зенитной установке. Патроны изготовлены заводским способом. Незаконно приобретённые патроны Лебедев В.Е. хранил при себе в одежде, а также по месту своего жительства в квартире <Адрес обезличен>
<Дата обезличена> года примерно в 13 часов Лебедев В.Е., находясь во дворе дома <Адрес обезличен> был задержан за нарушение общественного порядка. При задержании у него при личном досмотре в кармане брюк были обнаружены два патрона, относящиеся к боеприпасам.
В судебном заседании подсудимый Лебедев В.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Лебедева В.Е. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Лебедев В.Е. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Лебедевым В.Е. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Лебедева В.Е. обоснованно квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл, хранил, носил боеприпасы.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Лебедева В.Е., который по месту жительства характеризуется положительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, нигде на учётах не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, с его слов постоянного места работы не имеет, имеет подработки, с его слов в настоящее время ухаживает за больной матерью.
Учитывая изложенное, а также то, что Лебедев В.Е. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЛЕБЕДЕВА В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения Лебедеву В.Е. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства патроны уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.