ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д.,
Подсудимого Пахомова Г.В.,
Защитника Носкова Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПАХОМОВА Г.В., <Дата обезличена> года
Рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ,
военнообязанного, холостого, имеющего среднее
Образование, юридически не судимого, не работающего,
Проживающего без регистрации по адресу: <Адрес обезличен>
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Пахомов Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В июне 2010 года Пахомов Г.В., находясь на ул. <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления дикорастущее растение конопля, высушил его в домашних условиях, получив наркотическое средство марихуану в крупном размере весом 7,0 гр. <Дата обезличена> года примерно в 16 часов 55 минут Пахомов Г.В., находясь около дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, был задержан сотрудниками милиции и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере весом 7,0 гр.
Подсудимый Пахомов Г.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Пахомова Г.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Пахомов Г.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Пахомовым Г.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Пахомова Г.В. обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Пахомова Г.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учётах нигде не состоит, является юридически не судимый.
Учитывая изложенное, а также то, что Пахомов Г.В. является юридически не судимый, в содеянном раскаивается, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.дически не судимойзможным его исправление без реалременная,влекалась, является юридически не судимой.ом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ПАХОМОВА Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Пахомова Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения Пахомову Г.В. оставить прежнюю: на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство марихуану уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.