ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д.,
Подсудимого Степанова Сергея Владимировича,
Защитника Журавлёва В.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СТЕПАНОВА С.В., <Дата обезличена> года
Рождения, уроженца <Адрес обезличен>,
Гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего
Средне-специальное образование, юридически не судимого,
Работающего каменщиком в <Адрес обезличен>
Зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Степанов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> года примерно в 13 часов 30 минут Степанов С.В., находясь около дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, незаконно приобрёл путём покупки за 600 руб. у неустановленного дознанием лица без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство героин в крупном размере весом 0,54 гр. Незаконно приобретённое наркотическое средство героин в крупном размере Степанов С.В. незаконно хранил при себе в одежде и в этот же день <Дата обезличена> года примерно в 14 часов 15 минут Степанов С.В., находясь около дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, был задержан сотрудниками милиции и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в крупном размере весом 0,54 гр.
Подсудимый Степанов С.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Степанова С.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Степанов С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Степановым С.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Степанова С.В. обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Степанова С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учётах нигде не состоит, имеет постоянное место работы.
Учитывая изложенное, а также то, что Степанов С.В. является юридически не судимый, в содеянном раскаивается, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.дически не судимойзможным его исправление без реалременная,влекалась, является юридически не судимой.ом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СТЕПАНОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Степанова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения Степанову С.В. оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство героин уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.