П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск Самарской области 22 января 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Пыхтина М.Ю.,
подсудимого Пантелеева ФИО1
защитника в лице адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение № 497 и ордер № 217948 от 21.01.2010 года,
при секретаре Силаевой С.М.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пантелеева ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., имеющего ... образование, ..., ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пантелеев ФИО1, Дата обезличена года, примерно в 17 часов местного времени, находясь во дворе ... по ... ... области умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта нарвал части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 28,70 гр., которое согласно Постановления правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» явилось крупным размером, которое измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет, после чего сокрыл данный полиэтиленовый пакет в левом кармане куртки и незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения для личного употребления.
Дата обезличена года, в 17 часов 30 минут Пантелеев ФИО1., имея в незаконном хранении наркотическое средство марихуану массой 28,70 гр. На третьей посадочной платформе ст. Чапаевск, расположенной на территории ... области, за переход железнодорожных путей ст. Чапаевск в неустановленном месте был задержан сотрудниками милиции и доставлен в здание ЛОВД на ст. Чапаевск, расположенное на территории ... области, для составления административного протокола по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где в этот же день, в 18 часов местного времени, в ходе проведения личного досмотра, у него в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана в крупном размере массой в высушенном состоянии 28,70 гр. (согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г.), которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Таким образом, Пантелеев ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Пантелеев ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Пантелеева ФИО1. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Пантелеев ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым Пантелеевым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Пантелеева ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Пантелеева ФИО1 он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 42), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит л.д. 40-41). Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом изложенного суд полагает, что исправление Пантелеева ФИО1. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Пантелеева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условное с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения Пантелееву ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Пантелеева ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуана, массой 27,60 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛУВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья О.Ю. Герасимова