П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск 11 августа 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры
подсудимой Сидоровниной ФИО1
защитника в лице адвоката Носкова Ю.А., представившего удостоверение № 876 и ордер № 239504 от 09.08.2010 года
при секретаре Силаевой С.М.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииСидоровниной ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, ..., имеющей ... образование, ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимой.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с Дата обезличена г по Дата обезличена г Сидоровнина ФИО1, имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических веществ, неоднократно предоставляла свой дом Номер обезличен по ... ... для приготовления и потребления наркотических средств.
Сидоровнина ФИО1 Дата обезличена года предоставила свой дом Номер обезличен по ..., ... области для потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО2, которые в этот день, по данному адресу употребляли наркотические средства, и которые в этот же день сотрудниками милиции при осмотре указанного дома были задержаны. ФИО3 и ФИО2, находились в состоянии наркотического опьянения. На кухне, на столе дома, обнаружили: пенициллиновый флакон прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; пустой одноразовый шприц, емкостью 5 мл., с инъекционной иглой в защитном футляре. В носике шприца имеются следы вещества бурого цвета. Два одноразовых шприца из прозрачного бесцветного полимера, объемом на 2,0 мл., закрытые инъекционными иглами в футляре из прозрачного бесцветного полимера. В носике одного шприца имеются следы вещества бурого цвета. Согласно справке эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - на внутренних поверхностях шприцев и флакона, обнаружены следовые количества наркотического средства - диацетилморфина (героин). Массу наркотического средства определить не представилось возможным по причине указанной в исследовательской части. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - на внутренних поверхностях шприцев и флакона, изъятых из дома Номер обезличен по ..., ... области, наличия каких-либо наркотически активных веществ не обнаружено.
Дата обезличена года Сидоровнина ФИО1. вновь предоставила свой дом Номер обезличен по ..., ... области, для потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО4, которые в этот день по данному адресу употребили наркотические средства, и которые в этот же день сотрудниками милиции при осмотре указанного дома были задержаны. ФИО3 и ФИО4 находились в состоянии наркотического опьянения. На кухне, на столе, обнаружили: пенициллиновый флакон прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; два пустых шприца из прозрачного бесцветного полимера объемом на 1 мл., закрытые инъекционными иглами в футляре из прозрачного бесцветного полимера. Шприцы находятся во вскрытых упаковках из комбинированного материала - бумаги белого цвета и прозрачного неокрашенного полимерного материала. Согласно справки эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - на внутренней поверхности одного из шприцов, согласно сопроводительному документу, изъятого у гр. Сидоровниной ФИО1., обнаружены следовые количества наркотического средства - диацетилморфин (героин). Определить массу наркотического средства не представляется возможным по причине описанной в исследовательской части. На внутренней поверхности представленного на исследование другого шприца и на внутренней поверхности флакона согласно сопроводительному документу, изъятых у гр. Сидоровниной ФИО1 наркотических средств (морфина, кодеина, их ацетилпроизводных, а также амфетамина), в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - на внутренних поверхностях шприцев и флакона, изъятых Дата обезличена года, с дома Номер обезличен по ..., ... области, наличия каких-либо наркотически активных веществ не обнаружено.
Таким образом, Сидоровнина ФИО1, совершила содержание притона для потребления наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Подсудимая Сидоровнина ФИО1 в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Сидоровниной ФИО1. обосновано и подлежит удовлетворению. Подсудимая Сидоровнина ФИО1. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 232 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.
Кроме полного признания вины подсудимой Сидоровниной ФИО1 ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимой Сидоровниной ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку она совершила содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания Сидоровниной ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: она ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка Дата обезличена года рождения, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание. По месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 94), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит л.д. 90), состоит на учете в наркологическом диспансере с июля 2010 года с диагнозом «...». Свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Сидоровниной ФИО1 возможно в условиях не связанных с изоляцией ее от общества и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сидоровнину ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Сидоровниной ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Сидоровнину ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции.
Вещественные доказательства: два пенициллиновых флакона, ватные тампоны, одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, два одноразовых медицинских шприца емкостью 2,0 мл, два одноразовых медицинских шприца емкостью 1,0 мл., вскрытые упаковки от шприцев - хранящиеся в камере хранения Чапаевского ОВД по г.о. ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья О.Ю. Герасимова