ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2009 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д.,
Подсудимого Кожухова В.В.,
Защитника Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года;
Потерпевшего ФИО1,
При секретаре Крыловой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОЖУХОВА В.В., <Дата обезличена>
Года рождения, уроженца <Адрес обезличен>,
Гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего
Неполное среднее образование, ранее не судимого,
Не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Кожухов В.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> года примерно в 23 часа 30 минут Кожухов В.В., находясь около магазина «<Адрес обезличен>», расположенного на <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, открыто похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Нокиа Н- 82-1» стоимостью 14300 руб. С похищенным телефоном Кожухов В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в личных целях.
В судебном заседании подсудимый Кожухов В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Кожухова В.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Кожухов В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Кожуховым В.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Кожухова В.В. обоснованно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кожухова В.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 2003 года с диагнозом: « пагубное употребление алкоголя», ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, с его слов постоянного места работы не имеет, но подрабатывает разнорабочим <Адрес обезличен>.
Учитывая изложенное, а также то, что Кожухов В.В. совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Гражданский иск ФИО1 на сумму 14300 руб. подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КОЖУХОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения Кожухову В.В. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Кожухова В.В. в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 14300 (четырнадцать тысяч триста рублей) руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.