ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д.,
Подсудимого Мотуз М.К.,
Защитника Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,
При секретаре Сумбаевой Л.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МОТУЗ М.К., <Дата обезличена> года
Рождения, уроженца <Адрес обезличен>,
Гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее
Образование, разведённого, на иждивении ребёнок, ранее
Судимого: 04.11.04 года Чапаевским городским судом
Самарской области по ст. ст. 158 ч. 3, 119, 69 ч. 3 УК РФ к 4
Годам лишения свободы; освободившегося из мест лишения
Свободы 22.08.08 года по отбытии срока наказания; 11.04.08
Года Чапаевским городским судом Самарской области по ст.
161 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
Освободившегося из мест лишения свободы 31.12.09 года по
Отбытии срока наказания; работающего по договору на
Стройке, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>
<Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Мотуз М.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> года примерно в 12 часов 20 минут Мотуз М.К., находясь около дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, незаконно приобрёл путём покупки за 700 руб. у неустановленного дознанием лица без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство героин в крупном размере весом 1,05 гр. Незаконно приобретённое наркотическое средство героин в крупном размере Мотуз М.К. незаконно хранил при себе в одежде и в этот же день <Дата обезличена> года примерно в 12 часов 30 минут Мотуз М.К., находясь около дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в г. Чапаевске Самарской области, был задержан сотрудниками милиции и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в крупном размере весом 1,05 гр.
Подсудимый Мотуз М.К. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Мотуз М.К. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Мотуз М.К. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым Мотуз М.К. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Мотуз М.К. обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Мотуз М.К., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: «хроническая наркомания». С его слов в настоящее время работает по договору на стройке.
Принимает суд во внимание наличие у Мотуза М.К. несовершеннолетнего ребёнка, 1994 года рождения, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
Мотуз М.К. ранее был судимый за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая изложенное, а также то, что Мотуз М.К. в настоящее время работает по договору, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.дически не судимойзможным его исправление без реалременная,влекалась, является юридически не судимой..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать МОТУЗА М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Мотуза М.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения Мотузу М.К. оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство героин уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Пирская Л.А.