П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Чапаевск Самарской области Дата обезличена года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Харитонова В.Д.,
подсудимой Болговой М.А.,
защитника-адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Блиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении:
Болговой М.А., Дата обезличена года рождения, уроженки Адрес обезличен области, гражданки Адрес обезличен, не военнообязанной, со Адрес обезличен образованием, Адрес обезличен, Адрес обезличен, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес обезличен области, Адрес обезличен, судимой Дата обезличена года Чапаевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Болгова М.А. своими умышленными действиями совершила содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года Болгова М.А., имея умысел, направленный на содержание притона, для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляла М.А., М.А. и Д.В. свою квартиру Номер обезличен д. Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен области, для приготовления и потребления наркотических средств. Дата обезличена года Болгова М.А. предоставила свою квартиру Номер обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен области для потребления наркотических средств М.А. и М.А., которые в этот день по данному адресу употребляли наркотические средства и которые в этот же день сотрудниками милиции при осмотре указанной квартиры были задержаны. М.А. и М.А. находились в состоянии наркотического опьянения. На кухне на подоконнике данной квартиры, обнаружены: пенициллиновый флакон из прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; три шприца из прозрачного бесцветного полимера, объемом на 2,0 мл, закрытые инъекционными иглами в футлярах из прозрачного бесцветного полимера. В шприцах находится остатки прозрачно жидкости красного цвета. Согласно справке эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, остатки жидкости в тех шприцах, изъятых в квартире Номер обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен Дата обезличена года, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Массу наркотического средства установить не представилось возможным. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - остатки жидкости красного цвета в трех шприцах, изъятых Дата обезличена года, в Адрес обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. Установить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следовых количеств.
Дата обезличена года Болгова М.А. вновь предоставила свою квартиру 9 Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен области, для потребления наркотических средств М.А. и Д.В., которые в этот день по данному адресу употребили наркотические средства, и которые в этот же день сотрудниками милиции при осмотре указанной квартиры были задержаны. М.А. и Д.В. находились в состоянии наркотического опьянения. На кухне на подоконнике обнаружили: пенициллиновый флакон из прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; три шприца из прозрачного бесцветного полимера, объемом на 2,0 мл, закрытые инъекционными иглами в футлярах из прозрачного бесцветного полимера. В шприцах находится остатки прозрачно жидкости красного цвета. Согласно справке эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, остатки жидкости в тех шприцах, изъятых в квартире Номер обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен Дата обезличена года, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Массу наркотического средства установить не представилось возможным. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - остатки жидкости красного цвета в трех шприцах, изъятых Дата обезличена года, в Адрес обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. Установить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следовых количеств.
Подсудимая Болгова М.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признала и показала, что Дата обезличена года, примерно в 12 часов 00 минут к ней домой приехали сотрудники НОН. Кроме нее дома никого не было, так как мать ушла в больницу и отсутствовала примерно час. Сотрудники попросили ее, что бы она разрешила 15 минут посидеть у нее дома М.А., на что она согласилась, хотя они не объяснили зачем это нужно. Они прошли с М.А. на кухню и находились там. После в квартиру зашли сотрудники НОН Р.К. и М.А.. Они сказали ей, что если она не признается в содержании притона и не подпишет все бумаги, то на нее оформят сбыт наркотических средств. Они знают, что она этого очень боится. Она согласилась и поехала с ними в ОБ НОН. Они поехали с М.А., М.А. и Р.К.. В здании ОБ НОН было очень много народу. В комнате отдыха М.А., и М.А. или Д.В. употребили наркотические средства, а она стояла в это время в коридоре и все видела. После этого всех повезли на экспертизу. Сотрудники забрали, оставленные после употребления наркотика, шприцы, положили их в пакет и забрали с собой. Она не видела опечатывали они их или нет. Ее, М.А. и М.А. или Д.В. привезли на экспертизу, их освидетельствовал врач. Так как она ночью перед этим употребляла наркотическое средство, то у нее в крови был обнаружен наркотик. Она не знает обнаружили ли в крови остальных наркотическое средство. Затем они все вернулись в НОН и она подписала протокол, сознавшись в содержании притона. Подписанных ею документов было несколько, она их не читала, просто увидела статью, по которой ее обвиняют. После этого ее отпустили и она поехала домой. Вернувшись, она ничего не рассказала матери. На следующий день, примерно в 10 часов 00 минут они с матерью находились дома. К ним пришли сотрудники Адрес обезличен Б. и Р.К.. Они попросили у матери, чтобы она отпустила ее с ними на 10 минут. Она собралась и поехала с ними в Адрес обезличен. Там она подписала еще документы о содержании притона - второй эпизод, который сотрудникам был необходим. При ней ничего не изымалось. Кроме документов она расписывалась на маленьких печатях. После чего ее отпустили. Также ее допрашивали в присутствии адвоката, при котором она подтвердила отсутствие давления со стороны сотрудников милиции. На самом деле сотрудники милиции обещали отправить ее в Адрес обезличен, если она не даст показания, которые им нужны. Она не обращалась в вышестоящие инстанции, поскольку не верила, что ей помогут. У нее дома никогда не был ни М.А., ни Д.В.. Они даже не смогут описать обстановку ее квартиры. Наркотические средства она употребляет, но не регулярно.
Из показаний, данных Болговой М.А. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями следует, что Дата обезличена года, у себя дома по адресу: г. Адрес обезличен совместно с А. и М.А. употребили путем внутривенной инъекции наркотическое средство и Дата обезличена года также в ее квартире по указанному адресу она совместно с Д.В. и М.А. путем внутривенной инъекции употребили наркотическое средство. В указанные дни сотрудники милиции осматривали при понятых ее квартиру, изъяли шприцы и флаконы, которые они использовали при употреблении наркотика.
По поводу возникших существенных противоречий Болгова М.А. пояснила, что таких показаний она не давала, текст был уже напечатан и она только подписала протокол. Сделала это, потому что боялась и знала, что иначе сотрудники милиции сфальсифицируют в отношении нее уголовное дело по сбыту наркотиков. В данный момент она говорит правду.
Однако суд кладет в основу приговора показания Болговой М.А., данные ею в качестве подозреваемой в ходе дознания, поскольку даны они в присутствии защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., что подтверждается подписью последней в протоколе, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей, а доводы Болговой М.А. об угрозах в ее адрес по стороны сотрудников милиции ничем объективно не подтверждены, а напротив опровергаются показаниями свидетеля А.А., М.А., в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.
Свидетель А.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что к ним поступила информация о том, что Болгова М.А. содержит притон. Дата обезличена года они пригласили двоих понятых М.А. и А.А.. Они, он и Р.К. поехали на ул. Адрес обезличен Остановились у первого подъезда, поднялись на третий этаж и постучались в квартиру Номер обезличен. Им открыла дверь Мария. Они представились и попросили осмотреть квартиру. Мария сообщила, что у нее запрещенного ничего нет. В ходе осмотра квартиры они обнаружили шприцы с остатками жидкости и стеклянный пузырек. Все упаковали и опечатали. В квартире находились М.А. и М.А., они пояснили, что пришли в данную квартиру с целью употребления наркотического средства. Они поехали в отдел, составили документы, опросили всех и отвезли в наркологический диспансер. В квартире кроме указанных лиц никого не было. Дата обезличена года они также пригласили понятых В.А. и FIO17. Проехали по тому же адресу, постучались в дверь, их пустили. В квартире находились Болгова, М.А. и Д.В.. На подоконнике были изъяты шприцы и стеклянный пузырек с копотью и ватный тампон, которые были упакованы и был оформлен протокол изъятия. Присутствующие пояснили, что находятся в данной квартире с целью потребления наркотического средства. Указанных лиц возили на освидетельствование и у них было установлено состояние наркотического опьянения. Болгова признала факт содержания притона.
Свидетель М.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что в отношении Болговой осуществлялись оперативные мероприятия 22 и Дата обезличена года по факту выявления притона. Дата обезличена года днем, совместно с понятыми они направились по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен9. Они постучались в квартиру, им открыли дверь. Они представились и представили понятых. Им разрешили произвести осмотр квартиры. На кухни находились девушка и парень, это были М.А. и Д.В.. Они пояснили, что употребляли в данной квартире наркотическое средство. На подоконнике они обнаружили три шприца с остатками жидкости с красным оттенком и пузырек из-под «нафтизина». Находившиеся в квартире лица подтвердили то, что все обнаруженные предметы принадлежат им, что с их помощью они употребили наркотическое средство. Обнаруженные предметы были изъяты. После чего все присутствующие были доставлены в Адрес обезличен. Данные лица были допрошены и направлены на освидетельствование. Заключение показало, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Кроме указанных лиц в квартире посторонних не было. Составлялся протокол осмотра.
Свидетель Р.К., допрошенный в судебном заседании, показал, что Дата обезличена года они фиксировали первый факт по содержанию притона в отношении Болговой. Они выехали на адрес: Адрес обезличен, Адрес обезличен9, поднялись на третий этаж. Когда Болгова им открыла дверь, они предъявили ей служебные удостоверения. Затем она дала согласие на осмотр своей квартиры, пояснив, что ничего запрещенного у нее в квартире нет. На кухне на подоконнике они обнаружили три шприца и пузырек. В квартире на тот момент находились Болгова, М.А. и М.А.. Они пояснили, что пришли в указанную квартиру, чтобы употребить наркотик. Он и А.А. возили лиц, которые находились в квартире, на освидетельствование. У них в крови был обнаружен наркотик. Также у них были «стеклянные» глаза и расширены зрачки. По этим симптомам они и были направлены на освидетельствование. На месте осмотра составили протокол.
Свидетель В.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что Дата обезличена года, примерно в обед, он был приглашен сотрудниками в качестве понятого для проводимого рейда по притону. Был проведен визуально личный досмотр. Был приглашен еще один понятой. После этого они приехали на «Адрес обезличен на Адрес обезличен, Номер обезличендома, он не помнит. Они зашли в крайний подъезд, поднялись на третий этаж, направо. Позвонили в дверь, им открыли, сотрудники представились, после чего попросили осмотреть квартиру. Там была однокомнатная квартира. Помимо хозяйки, на кухне находились парень и девушка. В результате осмотра квартиры, с подоконника кухни был изъят пузырек и 2-3 шприца. Составили протокол изъятия. После этого они вернулись с сотрудником в отдел, где его допросили и составили акты.
Свидетель М.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что Дата обезличена года после обеда его пригласили сотрудники милиции поучаствовать в качестве понятого. Они приехали в дом, расположенный напротив школы. Они зашли в квартиру Номер обезличен, на третьем этаже, представились. Прошли на кухню, на пластиковом подоконнике обнаружили 3 шприца, стеклянный пузырек, в котором была ватка. В данной квартире находилась девушка ей примерно 26-27 лет и парень, ему лет 30. Подсудимая пояснила, что парень и девушка пришли к ней для употребления наркотического средства. Шприцы и пузырек были упакованы, был составлен акт, в котором они расписались.
Свидетель А.А., допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.А.
Свидетель М.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что 2003 году ее судили по ст.162 УК РФ. В июне 2009 года она освободилась из мест лишения свободы по УДО. Периодически употребляет наркотические средства. Дата обезличена года она приобрела наркотическое средство - героин в поселке на Адрес обезличен этого встретила своего знакомого Курынова Лешу. Он спросил есть ли у нее наркотик и попросил дать ему для употребления. Она сказала, что наркотик есть, но негде его приготовить. Тогда Алексей сказал, что у него есть знакомая девушка и они пошли к ней. Они добрались до Адрес обезличен, зашли в дом, поднялись на 3 этаж налево. Дверь им открыла девушка, как она позже узнала, ее звали М.А.. Через некоторое время постучали сотрудники милиции, представились. В это время они уже употребили наркотическое средства путем внутривенной инъекции. Сотрудники милиции забрали их шприцы и пузырек, положили их в пакет, а их самих повезли на освидетельствование. Все это происходило после обеда. В тот день она использовала не все наркотическое средство и поэтому на следующий день она, встретив своего знакомого Д., решила с ним употребить наркотик. Также пошли к М.А., к которой она приходила накануне. Все втроем они употребили наркотическое средство - героин. Приготовили и употребили наркотик на кухне, в комнату не заходила. После этого опять зашли сотрудники Адрес обезличен, с ними были свидетели. Из кухни изъяли шприцы и пузырек, при помощи которых они употребили наркотик. Составили протокол. Их снова повезли на освидетельствование. У себя дома она употребить наркотик не могла, так как скрывает это от своей тети.
Свидетель М.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что Дата обезличена года он с его знакомой М.А. встретились в районе мясокомбината. Она предложила приготовить и употребить героин. Он предложил пойти к своей знакомой М.А.. Она проживает на проспекте, адрес не знает, помнит визуально. Они поднялись к ней и он попросил приготовить и употребить у нее наркотик. Она согласилась и вместе с ними употребила героин. Они все делали на кухне. Употребили и в дверь постучали. М.А. открыла. По голосу он понял, что зашли сотрудники милиции. С ними были понятые. Они забрали их шприцы, которые лежали на подоконнике и пузырек, а их повезли на освидетельствование. Сотрудники милиции составили документы. Все это происходило после обеда. У М.А. дома они было примерно 30 минут. Он и ранее у М.А. употреблял наркотик. Кроме нее дома никого не было.
Свидетель Л.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что является собственником квартиры, в которой она проживает вместе с дочерью - Болговой М.А.. Все претензии нужно предъявлять мне. Дочь зарегистрирована в ее квартире. Дата обезличена года, после обеда она вышла из дома, буквально на 40 минут. Ей нужно было попасть в больницу. У нее на руках был талон. В больнице работали до 15-00 часов и она не успела. Когда она вернулась домой, то дочь сообщила, что на нее оформили содержание притона в их квартире. Когда она уходила, дочь оставалась дома, вечером она пришла и сообщила ей, что в квартиру приходили сотрудники милиции, осмотрелись и им понравился их компьютер. Так же она сообщила, что на нее оформили притон и она подписала все бумаги. Дата обезличена года, время не помнит, она находилась дома. К ним пришли двое сотрудником милиции, они не проходили и стояли на пороге. Они вызвали ее дочь и она ушла с ними. В квартире ничего не изымали. После того, как М.А. вернулась обратно, она объяснила, что ей опять оформили притон. Она сказала, что ей грозили расправой сотрудники милиции. 22 и Дата обезличена года никто в ее квартире не мог употреблять наркотические средства. В те дни М.А. возили на освидетельствование, которое было положительным, но она не видела дочь в состоянии наркотического опьянения. Она никого не пускает к ним домой.
Из показаний свидетеля FIO17, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что Дата обезличена года примерно в 13 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при осмотре квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен области на предмет обнаружения запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, на что он дал свое согласие. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники милиции постучали в вышеуказанную квартиру. Дверь квартиры Адрес обезличен по Адрес обезличен открыла девушка - хозяйка данной квартиры. Сотрудники милиции представились ей, после чего объяснили цель своего прихода. Хозяйка квартиры, с добровольного своего согласия, впустила их в квартиру. В его присутствии и в присутствии второго понятого и присутствующих в квартире лиц и сотрудников милиции, девушка представилась как Болгова М.А., Дата обезличена года рождения. После этого, в их присутствии, сотрудники милиции предложили гр. Болговой М.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению, на что хозяйка квартиры - Болгова М.А. ответила отказом, пояснив, что у нее ничего нет. Тогда, с добровольного согласия хозяйки квартиры - Болговой М.А., в присутствии двух понятых и присутствующих в квартире лиц, ими был произведен осмотр данной квартиры, в результате которого, в кухне, на подоконнике обнаружили: пенициллиновый флакон из прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; три шприца из прозрачного бесцветного полимера объемом на 2,0 мл, закрытых инъекционными иглами в футлярах из прозрачного бесцветного полимера. В шприцах находились остатки прозрачной жидкости красного цвета. В присутствии понятых, присутствующих в квартире лиц, ими все перечисленное было изъято, осмотрено и упаковано в полиэтиленовый пакет. Пакет перевязали ниткой и опечатали оттиском печати Адрес обезличен, на которой понятые и гр. Болгова М.А. поставили свои подписи.
л.д. 61-62)
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года следует, что в указанный день в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен области, на кузне, на подоконнике, обнаружены: пенициллиновый флакон из прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; три шприца из прозрачного бесцветного полимера объемом на 2,0 мл, закрытые инъекционными иглами в футлярах из прозрачного бесцветного полимера. В шприцах находятся остатки прозрачной жидкости красного цвета. Все вышеописанное было изъято и упаковано, где понятые и присутствующие поставили свои подписи.
л.д. 6-7)
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года следует, что в указанный день в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен области, на кузне, на подоконнике, обнаружены: пенициллиновый флакон из прозрачного стекла с ватным тампоном на дне; три шприца из прозрачного бесцветного полимера объемом на 2,0 мл, закрытые инъекционными иглами в футлярах из прозрачного бесцветного полимера. В шприцах находятся остатки прозрачной жидкости красного цвета. Все вышеописанное было изъято и упаковано, где понятые и присутствующие поставили свои подписи.
л.д. 17-18)
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - остатки жидкости красного цвета в трех шприцах, изъятых Дата обезличена года в квартире 9 Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, содержат наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который является наркотическим средством в соответствии с позицией списка 1 Перечня. Установить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следовых количеств.
л.д. 35)
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - остатки жидкости красного цвета в трех шприцах, изъятых Дата обезличена года в квартире 9 Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, содержат наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который является наркотическим средством в соответствии с позицией списка 1 Перечня. Установить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следовых количеств.
л.д. 36)
Из протоколов Номер обезличенНомер обезличен, 395, 396 от Дата обезличена года следует, что у М.А., Болговой М.А., М.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ.
л.д. 13,14,15)
Из протоколов Номер обезличенНомер обезличен, 398, 399 от Дата обезличена года следует, что у Болговой М.А., Д.В., М.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ.
л.д. 13,14,15)
Таким образом, на основании вышеприведенных согласующихся между собой доказательств суд пришел к выводу, что виновность подсудимой Болговой М.А. в содержании притона для потребления наркотических средств полностью доказана, а доводы свидетеля Л.В. о том, что 22 и Дата обезличена года в ее квартире никто не мог употреблять наркотические средства ничем объективно не подтверждены, а напротив опровергаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому не могут быть положены в основу приговора. К показаниям данного свидетеля по делу - Л.В. - суд относится критически и расценивает их как желание помочь Болговой М.А. избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку является ее матерью, а, следовательно, лицом, заинтересованным в исходе дела.
Органом дознания действия Болговой М.А. правильно квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. Государственный обвинитель полностью поддерживает предъявленное обвинение.
Определяя наказание Болговой М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Вместе с тем, суд учитывает, что Болгова М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не работает, состоит на учете в Чапаевском наркологическом диспансере с 1998 года, с диагнозом «Опийная наркомания», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, судима Дата обезличена года Чапаевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Обстоятельством, отягчающим наказание Болговой М.А. в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание, что Болгова М.А. по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от Дата обезличена года осуждена к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и по приговору Чапаевского городского суда от Дата обезличена года осуждена к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и в период испытательного срока вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, поэтому на основании ст. 70 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление Болговой М.А. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей отбывание наказания в виде лишения свободы.
В силу п. «а» ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначает в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-308 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Болгову М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Болговой М.А. по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от Дата обезличена года и условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда от Дата обезличена года отменить.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от Дата обезличена года и неотбытую часть наказания по приговору Чапаевского городского суда от Дата обезличена года, и окончательно к отбытию Болговой М.А. определить - лишение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Болговой М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства - шприцы, пузырек - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области М.Н. Законов