П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск Самарской области 25 марта 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Герасимовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Пыхтина М.Ю.,
подсудимого Плисова ФИО1
защитника в лице адвоката Капишиной О.М., представившего удостоверение № 497 и ордер № 227608 от 23.03.2010 года,
при секретаре Силаевой С.М.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Плисова ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен области Адрес обезличен, гражданина РФ, имеющего Адрес обезличен образование, Адрес обезличен, имеющего двух малолетних детей Адрес обезличен, Адрес обезличен, зарегистрированного по адресу: Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, проживающего по адресу: Адрес обезличен Адрес обезличен, Адрес обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плисов ФИО1, Дата обезличена года, примерно в 13 часов местного времени, имея в незаконном хранении наркотическое средство марихуану массой 15,35 грамм на второй посадочной платформе ст. Адрес обезличен, расположенной на территории Адрес обезличен области, за переход железнодорожных путей ст. Чапаевск в неустановленном месте был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Адрес обезличен, расположенную на территории Адрес обезличен области, для составления административного протокола по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где в этот же день, в 13 часов 10 минут местного времени, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана в крупном размере массой в высушенном состоянии 15,35 гр. (согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г.), которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Таким образом, Плисов ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Плисов ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Плисова ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Плисов ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым Плисовым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Плисова ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Пыхтин М.Ю. предложил суду исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», т.к. дознанием не установлено точное время незаконного приобретения наркотических средств, и данный квалифицирующий признак не нашел подтверждения в судебном заседании. Суд соглашаясь с позицией представителя государственного обвинения полагает, что действия подсудимого Плисова ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ с исключением из объема обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Плисова ФИО1 он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 42), на учете в наркологическом диспансере Адрес обезличен и Адрес обезличен районной больницы не состоит л.д. 36,39), на учете в психоневрологическом диспансере Адрес обезличен и Адрес обезличен районной больницы не состоит л.д. 37,38). Суд принимает во внимание наличие у Плисова ФИО1. двух малолетних детей Адрес обезличен, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом изложенного суд полагает, что исправление Плисова ФИО1. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Плисова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условное с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения Плисову ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Плисова ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки установленные сотрудниками данной инспекции.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуана, массой 14,95 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛУВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Адрес обезличен суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья О.Ю. Герасимова