Содержание притона для потребления наркотических средств



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Овсянникова С.В.

при секретаре Кузьминой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Бенделиани К.З.,

подсудимого - Горшкова А.В.,

защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Горшкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком.4, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Горшков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял свое жилище - ком. 4, расположенную в <адрес>, ранее знакомым гражданам А.В., А.В., а также гражданке Е.Ю., с которой ранее знаком не был.

Так, до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.В. предоставил свое жилище - ком. 4, расположенную в <адрес>, ранее знакомому гражданину А.В., а также гражданке Е.Ю., с которой ранее знаком не был, для потребления наркотических средств. В указанное время Горшков А.В., А.В. и Е.Ю. приготовили и употребили наркотические средства. Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркополиции задержали А.В., Е.Ю. и Горшкова А.В. в состоянии наркотического опьянения, обнаружили, изъяли предметы и вещества, использовавшиеся указанными лицами для приготовления и употребления наркотических средств: три медицинских шприца, стеклянный флакон, металлическое лезвие со следами наркотического средства - дезоморфином, красный фосфор, кристаллический йод, вещество в полимерной бутылке, емкостью 1 литр, содержавшее наркотическое средство - кодеин, упаковку из-под лекарственного средства «Пиралгин».

До 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.В. вновь предоставил свое жилище - ком. 4, расположенную в <адрес>, ранее знакомым гражданам А.В. и А.В. для потребления наркотических средств, то есть содержал притон. В указанное время А.В. и А.В. приготовили и употребили наркотические средства, а Горшков А.В. - алкоголь. Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркополиции задержали А.В., Е.Е. в состоянии наркотического опьянения, а Горшкова А.В. - в состоянии алкогольного опьянения. При осмотре жилища обнаружили и изъяли предметы и вещества, использовавшиеся указанными лицами для приготовления и употребления наркотических средств: три медицинских шприца, стеклянный флакон с иглой, металлическое лезвие со следами наркотического средства - дезоморфином, красный фосфор, кристаллический йод, вещество в бутылке, емкостью 1,5 литр, содержавшее вещество, являвшееся наркотическим средством - кодеин, емкость с бензином, карбонат кальция, упаковку из-под лекарственного средства «Пиралгин».

Таким образом, противоправные действия Горшкова А.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Горшков А.В. обвинение признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Горшков А.В. пояснил, что указанное заявление было сделано им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия осознает, и ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявления подсудимого о рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства.

Суд с учетом того, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Горшковым А.В. было заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер своего заявления он осознает, и последствия ему известны, а государственный обвинитель против этого не возражал, удовлетворил его. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Горшкова А.В. квалифицировать по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку он содержал притон для потребления наркотических средств

Суд считает, что действия подсудимого Горшкова А.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Делая вывод о наличии в действиях Горшкова А.В. указанного состава преступления, суд исходит из того, что он умышленно действовал, систематически предоставляя жилище - свою квартиру, гражданам А.В., Е.Ю. и А.В. для потребления наркотических средств. Жилище им, Горшковым А.В., фактически использовалось несколько раз для потребления другими лицами наркотических средств. При этом не имеет значение, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Определяя Горшкову А.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что Горшков А.В. обвинение признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, является юридически не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 1994 года состоит учете в Чапаевском наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ», с 2003 года - «Опийной наркомании», на учете у психиатра не состоит, по семейному положению является холостым, по социальному статусу - безработным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горшкову А.В., суд считает признание обвинения, раскаяние.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, совершения преступления средней тяжести, суд считает, что исправление Горшкова А.В. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела, личности Горшкова А.В., суд полагает нецелесообразным применять к нему альтернативное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горшкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Горшкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Горшкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически проходить в нем регистрацию в сроки, установленные его представителем, но не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Горшкова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть медицинских шприцев, два стеклянных флакона (один с иглой), емкость с бензином, кристаллический йод, красный фосфор, карбонат кальция, вещество, содержащее в составе наркотическое средство - кодеин, два лезвия, две упаковки лекарственного средства «Пиралгин», хранящиеся в «Камере хранения вещественных доказательств Чапаевского МРО УФСКН РФ по <адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.