П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск 01 ноября 2010 годаСудья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Харитонова В.Д.,
защитника в лице адвоката Дорогановой Е.Н., предоставившей удостоверение № 336 и ордер № 247992,
подсудимого Тимакова ФИО7
при секретаре Щовой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тимакова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимаков ФИО9 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, Тимаков ФИО10 находясь на пересечении улиц <адрес> г.о. <адрес>, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 201,47 грамма, в особо крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Тимакова ФИО11 представляет собой наркотическое средство - марихуану общей массой 201,45 грамма.
Подсудимый Тимаков ФИО12 в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство Тимакова ФИО13 обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимый Тимаков ФИО14 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым Тимаковым ФИО15 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом следствия, из материалов дела не усматривается.
Действия подсудимого Тимакова ФИО16 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Харитонов В.Д. предложил суду исключить из обвинения Тимакова ФИО17 незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, так как не установлено время и место приобретения марихуаны подсудимым Тимаковым ФИО18
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя прокурора Харитонова В.Д., суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Тимакова ФИО19 незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта, так как в судебном заседании не было исследовано ни одно доказательство, свидетельствующее о времени приобретения марихуаны, что лишает суд возможности решить вопрос о давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тимакова ФИО20
Суд учитывает, что Тимаков ФИО21 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило. По месту жительства УУМ ОВД г.о.Чапаевск характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников в его адрес не поступало. К административной ответственности не привлекался. На учете в наркологическом диспансере г.о.Чапаевск не состоит.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и считает, что исправление подсудимого Тимакова ФИО22 возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тимакова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.
Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком в два года.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.
Меру пресечения в отношении Тимакова ФИО24 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: марихуану - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чапаевского городского суда: Н.Н.Титова