П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Чапаевск Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Законова М.Н.,
при секретаре Енякиной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Бенделиани К.З.,
подсудимого - Божко А.В.,
защитника - адвоката Журавлева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших - ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело 1-№ в отношении Божко ФИО9,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне - профессиональным образованием, холостого, не работающего, в\о, проживающего по адресу: <адрес>19, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Божко ФИО10 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 21 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 07.10 ч., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к гаражу №, который расположен около МОУ СОШ № г.о. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой лома, проломил крышу гаража №, после чего незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно:
- автомагнитолу LG в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей
- автомагнитолу AMSTAR в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей
- две головки от авто - двигателя, стоимостью по 1100 рублей каждая
- коробку передач ВАЗ 2103, стоимостью 1200 рублей
- два распределительных вала, стоимостью по 800 рублей каждая
- автомобильный аккумулятор в корпусе белого цвета, стоимостью 1200 рублей
- стремянку, стоимостью 1100 рублей
- электрическую дрель в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1200 рублей
- выпрямитель тока, стоимостью 800 рублей
- двухместную резиновую лодку темно - оранжевого цвета, стоимостью 2800 рублей
-две шахтерки, стоимостью 1000 рублей каждая
-двухместную палатку защитного светло - зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей.
С похищенным имуществом Божко А.В. с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им в личных целях, причинив потерпевшему ФИО6, имеющему среднемесячный доход в 7000 рублей, значительный материальный ущерб на сумму 16200 рублей, то есть по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Он же Божко ФИО11 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 21.00 ч по ДД.ММ.ГГГГ 07.10 ч., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к гаражу №, расположенному около МОУ СОШ № г.о. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой лома, проломил крышу гаража №, после чего незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:
- аккумулятор АКОМ - стандарт, стоимостью 1200 рублей
- набор инструментов - накидных головок, стоимостью 400 рублей
- сумку школьную с инструментами, общей стоимостью 600 рублей
- отечественный ножной насос, стоимостью 200 рублей
- автомагнитолу EUROTEC EV 5975 SP, стоимостью 1184 рубля
- станок отрезной в корпусе синего цвета, стоимостью 1500 рублей
- станок шлифовальный в корпусе синего цвета, стоимостью 300 рублей
- кассетную магнитолу в корпусе черного цвета, стоимостью 200 рублей
- трехфазный электродвигатель (1500) оборотов, стоимостью 1500 рублей
- двухфазный электродвигатель (2000) оборотов, стоимостью 800 рублей
- сварочный кабель в белой оплетке длиной 8 метров, стоимостью 600 рублей
- сварочный кабель длиной 6 метров, стоимостью 300 рублей.
С похищенным имуществом Божко А.В. с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им в личных целях, причинив потерпевшему ФИО7, имеющему среднемесячный доход в 7000 рублей, значительный ущерб на сумму 8784 рубля, то есть по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Божко А.В. подсудно Чапаевскому городскому суду.
В ходе судебного заседания от подсудимого Божко А.В. и адвоката Журавлева В.Ю. поступили заявления о прекращении уголовного дела в соответствии со ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Представитель государственного обвинения Бенделиани К.З. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 каждый в отдельности не возражали против прекращения головного дела в отношении Божко А.В.
Согласно п. 1 ст. 94 УК РФ указанные сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
Божко А.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, которые были совершены им в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ. С момента совершения преступления истекло 3 года. При этом Божко А.В. не находился в розыске, уголовное дело в отношении него не приостанавливалось.
В судебном заседании подсудимый Божко А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, вину в совершении инкриминируемых преступлении признал полностью.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство Божко А.В. и его адвоката о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, подлежит удовлетворению.
Суд оставляет без рассмотрения исковые требования потерпевших ФИО6 и ФИО7 и оставляет за ними право на обращение в суд с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78, 94 УК РФ, п. «3» ч.1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Божко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Разъяснить потерпевшим ФИО6 и ФИО7 право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения в отношении Божко А.В. - содержание под стражей - отменить.
Копию настоящего постановления направить Божко А.В., прокурору <адрес>, потерпевшим и другим заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья
Чапаевского городского суда
<адрес> М.Н. Законов