П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Чапаевск
Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Рожина ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № подсудно Чапаевскому городскому суду Самарской области.
Органами предварительного расследования в отношении подсудимого Рожина В.В. была избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой подсудимого без уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимый Рожин В.В. был вызван в суд повесткой, однако не явился, причины неявки суду неизвестны. Постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Рожин В.В. был подвергнут приводу в Чапаевский городской суд на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту судебного пристава по ОУПДС отдела СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привод Рожина В.В. не был исполнен, поскольку со слов родственников по указанному адресу не проживает более трех недель, предположительно работает и проживет в <адрес>.
Постановлением Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Рожин В.В. объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.
Уголовное дело в отношении Рожина В.В. необходимо направить прокурору <адрес>, поскольку имеются препятствия рассмотрения дела судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № по обвинению Рожина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ вернуть прокурору г. Чапаевск Самарской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Рожина В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Чапаевского
Городского суда
Самарской области М.Н. Законов